Question

我想知道c ++和java都使用oops概念，但语法却完全不同。

我发现java使用新的ClassName（）来获取对堆的引用，但获取对堆的相同引用，为什么c ++使用新的ClassName。

 #include<iostream>
 using namespace std;

class Bike
{
public:
    virtual  void run()
    {
        cout << "running";
    }
};

class Splender :public Bike
{
public:
    void run()
    {
        cout << "running safely with 60km";
    }
};

int main()
{
    Bike &obj = new Splender();//error but reason?
    obj.run();
}

错误：无法初始化类型＆＃39; Bike＆amp;＆＃39;来自类型＆＃39; Splender *＆＃39;

的左值

Answer 1

#include <iostream>

class Bike {
public:
    virtual void run() {
        std::cout << "running";
    }
    virtual ~Bike() {}
};

class Splender: public Bike {
public:
    void run() override {
        std::cout << "running safely with 60km";
    }
};

int main() {
    Bike *obj = new Splender(); // new returns a pointer to a dynamically allocated object
    obj->run();
    delete obj;
}

显示：

running safely with 60km

Answer 2

有时我们认为做正确的事情。你有点困惑。尝试：

Bike *obj=new Splender();

Answer 3

两件事。一：Operator new将指针而不是引用返回给对象实例。所以请使用Bike* obj = new Splender();

二：不要变得可爱并尝试Bike& obj = *new Splender();因为新内容可以在低内存情况下返回nullptr，如果你取消引用它，你的程序将在那时崩溃。（并且您被迫使用丑陋的delete *obj;来清理此对象，因为用户4581301在评论中指出。）

哦，using namespace std是一种不好的做法。在您使用标准库的地方添加std::，它不会让您失望。

为什么我们不能像在java中一样使用新的ClassName（），而不是使用新的ClassName？

3 个答案: