Question

我正在学习Java 8中的Stream API，而我正面临着一个问题。问题是我试图理解以下代码中()->new StringBuilder和StringBuilder::new之间的差异：

Stream<String> stream = Stream.of(new String[]{"b", "a", "s", "i", "l",});
StringBuilder basil = stream.collect(StringBuilder::new, StringBuilder::append, StringBuilder::append);
System.out.println("basil");

和

Stream<String> stream = Stream.of(new String[]{"b", "a", "s", "i", "l",});
    StringBuilder basil = stream.collect(()->new StringBuilder(), StringBuilder::append, StringBuilder::append);
    System.out.println("basil");

我应该何时使用第一种语法，何时应该选择第二种语法？

为什么以上代码接受StringBuilder::append并且不接受StringBuilder::reverse

Answer 1

您要问的lambda表达式（()->new StringBuilder()）和方法引用（StringBuilder::new）是等效的。使用看起来更具可读性的那些。

至于第二个问题：

考虑collect的签名：

<R> R collect(Supplier<R> supplier,
              BiConsumer<R, ? super T> accumulator,
              BiConsumer<R, R> combiner);

第二个参数是BiConsumer，其第一个参数是collect操作的输出类型，其第二个参数是Stream元素的类型。在您的情况下，您需要BiConsumer<StringBuilder,String>。 StringBuilder append(String str)匹配此功能接口，因为它具有StringBuilder输入（调用它的实例）和String输入。

StringBuilder reverse()与此功能界面不匹配，因为它只有StringBuilder输入而没有String输入。

构造函数引用和调用构造函数的lambda表达式之间有什么区别？

1 个答案: