Question

我正在进行整数字节级表示的赋值。我写了一个小程序：

e1.c

int main(void) {
    printf("%d\n", -2147483648 < 2147483647);
    return 0;
}

当我使用C89标准编译32位版本的可执行文件时，使用命令gcc e1.c -m64 -std=c89 -g -O0 -o e1，它按预期工作：它打印0，表明C编译器认为值{ {1}}为2147483648，因此它将表达式的其余部分转换为unsigned int。但奇怪的是，这种关系并不适用于打印unsigned int的64位版本。

任何人都可以解释一下吗？

Answer 1

The C89 spec reads:

整数常量的类型是对应的第一个可以表示其值的列表。未加十进制的：int， long int，unsigned long int; [...]

因此，文字2147483648的类型分别取决于int，long和unsigned long的大小。我们假设int是32位，就像在许多平台上一样（在您的平台上可能就是这种情况）。

在32位平台上，long通常为32位。因此，2147483648的类型为unsigned long。

在64位平台上，long通常为64位（尽管某些平台，如MSVC，仍将使用32位用于long）。因此，2147483648的类型为long。

这导致您看到的差异。在一种情况下，你否定unsigned long，而在另一种情况下，你否定了long。

在32位平台上，-2147483648评估为2147483648（使用unsigned long类型）。因此，得到的比较结果为2147483648 < 2147483647，其评估结果为0。

在64位平台上，-2147483648评估为-2147483648（使用long类型）。因此，得到的比较结果为-2147483648 < 2147483647，其评估结果为1。

为什么32位程序的结果与64位程序的结果不同？

1 个答案: