Question

有没有办法运行可以以交互方式处理输入的python？没有用户输入。这样，方法可以被称为，无需导入并初始化脚本。

我有什么：

import very_heavy_package
very_heavy_package.initialize()

if very_heavy_package.check(input_file):
    do_something()
else:
    do_something_else()

我想要类似的东西：

import very_heavy_package
very_heavy_package.initialize()

@entry_point()
def check_something(input_file):
    if very_heavy_package.check(input_file):
        do_something()
    else:
        do_something_else()

import和initialize()行需要很长时间，但check_something()几乎是即时的。我希望能够按需check_something()多次，而无需全部执行完整的脚本。

我知道这可以用内置的服务器实现，但似乎有点矫枉过正。是否有更多＆＃34;本地＆＃34;这样做的方式？

这个例子特别是关于在Raspberry Pi Zero上的监控摄像头的图像中运行一些 Google Vision 处理。初始化脚本需要一些时间（~10秒），但是使API请求非常快（<100ms）。我希望实现快速响应时间。

Answer 1

我不认为网络服务器有点矫枉过正。通过使用带有REST api的HTTP服务器，您使用的标准大多数人都会发现易于理解，使用和扩展。作为一个额外的优势，如果您想要自动使用您的工具，大多数自动化工具已经知道如何说REST和JSON。

因此，我建议您按照最初的想法使用http.server或诸如flask之类的库来创建一个带有REST api的小型，简洁的Web服务器。

Answer 2

尝试python -im your_module

＆＃39;我＆＃39;旗帜是用于互动的，而且是用于互动的。 flag是for module。然后离开＆＃39; .py＆＃39;。

Answer 3

我设法用信号解决了我的心血来潮。由于我不需要传递任何信息，只需触发一个功能，该功能可以解决我的需求。所以使用信号 python库和SIGUSR1

import signal
import time

import very_heavy_package
very_heavy_package.initialize()

def check_something():
    input_file = get_file()
    if very_heavy_package.check(input_file):
        do_something()
    else:
        do_something_else()

signal.signal(signal.SIGUSR1, check_something)

while True:
    # Waits for SIGUSR1
    time.sleep(600)

现在我可以使用

从bash启动守护进程

nohup python myscript.py &

并使用kill

拨打电话

pkill -SIGUSR1 -f myscript.py

<强>声明： pkill命令有点危险，它可能会产生不良影响（即杀死打开了myscript.py的文本编辑器）。我应该研究杀死进程的更好方法。

交互式python守护进程

3 个答案: