Question

考虑以下最小例子：

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        Dictionary<string, int> obj = GetDynamic() ?? new List<string>();
    }

    private static dynamic GetDynamic() {
        return null;
    }
}

代码将编译，但在运行时失败，因为List<T>无法转换为Dictionary<TKey, TValue>。我想这是因为表达式GetDynamic() ?? new List<string>()在编译时解析为dynamic类型。

当null-coalescing运算符的任何一个操作数与预期的返回类型不匹配时，有没有办法强制编译错误？

Answer 1

为什么编译器不能在这里说出错误（因为对于开发人员来说这很明显）。

因为编写代码的开发人员明确告诉编译器不要检查。当我们使用dynamic时，我们会有效地告诉编译器关闭静态类型检查。

以这种方式使用dynamic并不是一个好的设计。如果您不知道返回的类型，那么代码设计存在缺陷，当它返回Dictionary<string, int>以外的任何内容时，您仍会遇到运行时错误。将dynamic更改为Dictionary<string, int>，您将获得所需的编译时错误。

这可能会回答你的问题，但它绝不是一件好事。如果你强制转换dynamic，你将收到编译器错误：

Dictionary<string, int> obj = (Dictionary<string, int>)GetDynamic() ?? new Dictionary<string, int>();

键入使用动态操作数检查null-coalescing运算符

1 个答案: