我有一个基于Action的{{1}}看起来像这样：
UndoRedoTransactionManager在我的代码库中使用，如下所示：
public interface IUndoRedoTransactionManager
{
bool CanDo { get; }
bool CanUndo { get; }
void ClearHistory();
bool Do(Action doAction, Action undoAction, string description);
bool Redo();
void RedoAll();
bool Undo();
void UndoAll();
}
我正在制作一些新代码，我想在其中使用我的var done = false;
_manager.Do(() =>
{
Thread.Sleep(100);
SomeUiWork();
done = true;
}, () =>
{
Thread.Sleep(100);
UndoSomeUiWork();
done = false;
}, "Description");
：
UndoRedoTransactionManager根据我的理解，这个新代码创建了var done = false;
_manager.Do(async () =>
{
await Task.Delay(100);
SomeUiWork();
done = true;
}, async () =>
{
await Task.Delay(100);
UndoSomeUiWork();
done = false;
}, "Description");
，应该尽可能避免。它也不能保证它在没有阻塞的情况下运行。
我已经阅读了很多博客，但我无法理解它们将信息转换为我的情况（我是异步编程的新手，可能做了很多错误）
我的问题是：如何扩展基于async void的{{1}}以支持Action？或如何才能最好地解决我的问题问题？
我注意到我可以在界面中添加一个新方法：
UndoRedoTransactionManager编译器会在使用async/await时自动选择这个（并告诉我等待它），但是我会遇到互换性问题。
我的完整Task<bool> Do(Func<Task> action, Func<Task> undoAction, string description);
实施：
async lambda