所以我有一个等于1234的双重设置,我想将小数位移到12.34
所以要做到这一点,我将.1乘以1234两次,有点像这样
double x = 1234;
for(int i=1;i<=2;i++)
{
x = x*.1;
}
System.out.println(x);
这将打印结果“12.340000000000002”
有没有办法,只是将它格式化为两位小数,才能正确地存储双重存储12.34?
答案 0 :(得分:184)
如果您使用double
或float
,则应使用舍入或期望看到一些舍入错误。如果您不能这样做,请使用BigDecimal
。
你遇到的问题是0.1不是一个精确的表示,并且通过执行两次计算,你正在复合那个错误。
但是,100可以准确表示,所以请尝试:
double x = 1234;
x /= 100;
System.out.println(x);
打印:
12.34
这是有效的,因为Double.toString(d)
代表您执行少量舍入,但这并不多。如果你想知道它没有四舍五入的样子:
System.out.println(new BigDecimal(0.1));
System.out.println(new BigDecimal(x));
打印:
0.100000000000000005551115123125782702118158340454101562
12.339999999999999857891452847979962825775146484375
简而言之,无论您是否明确地执行此操作,舍入对于浮点的合理答案都是不可避免的。
注意:{舍入错误时x / 100
和x * 0.01
并不完全相同。这是因为第一个表达式的舍入误差取决于x的值,而第二个表达式中的0.01
有一个固定的舍入误差。
for(int i=0;i<200;i++) {
double d1 = (double) i / 100;
double d2 = i * 0.01;
if (d1 != d2)
System.out.println(d1 + " != "+d2);
}
打印
0.35 != 0.35000000000000003
0.41 != 0.41000000000000003
0.47 != 0.47000000000000003
0.57 != 0.5700000000000001
0.69 != 0.6900000000000001
0.7 != 0.7000000000000001
0.82 != 0.8200000000000001
0.83 != 0.8300000000000001
0.94 != 0.9400000000000001
0.95 != 0.9500000000000001
1.13 != 1.1300000000000001
1.14 != 1.1400000000000001
1.15 != 1.1500000000000001
1.38 != 1.3800000000000001
1.39 != 1.3900000000000001
1.4 != 1.4000000000000001
1.63 != 1.6300000000000001
1.64 != 1.6400000000000001
1.65 != 1.6500000000000001
1.66 != 1.6600000000000001
1.88 != 1.8800000000000001
1.89 != 1.8900000000000001
1.9 != 1.9000000000000001
1.91 != 1.9100000000000001
答案 1 :(得分:52)
否 - 如果要准确存储小数值,请使用BigDecimal
。 double
只是不能代表一个精确到0.1的数字,只不过可以用有限的十进制数字写出第三个数值。
答案 2 :(得分:46)
如果只是格式化,请尝试printf
double x = 1234;
for(int i=1;i<=2;i++)
{
x = x*.1;
}
System.out.printf("%.2f",x);
输出
12.34
答案 3 :(得分:25)
在财务软件中,通常使用整数来获得便士。在学校,我们被教导如何使用定点而不是漂浮,但这通常是2的幂。将整数存储在整数中也可称为“固定点”。
int i=1234;
printf("%d.%02d\r\n",i/100,i%100);
在课堂上,我们一般被问到什么数字可以在基数中准确表示。
对于base=p1^n1*p2^n2
...你可以代表任何N,其中N = n * p1 ^ m1 * p2 ^ m2。
设base=14=2^1*7^1
...你可以代表1/7 1/14 1/28 1/49而不是1/3
我了解财务软件 - 我将Ticketmaster的财务报告从VAX asm转换为PASCAL。他们有自己的formatln()代码为便士。转换的原因是32位整数不再足够。我忘了,+ / - 20亿便士是2千万美元,而世界杯或奥运会也是如此。
我发誓要保密。那好吧。在学术界,如果你发表的话很好;在工业中,你保密。
答案 4 :(得分:12)
你可以尝试整数表示
int i =1234;
int q = i /100;
int r = i % 100;
System.out.printf("%d.%02d",q, r);
答案 5 :(得分:10)
这是由计算机存储浮点数的方式引起的。他们并没有这么做。作为程序员,您应该阅读this floating-point guide以熟悉处理浮点数的试验和磨难。
答案 6 :(得分:6)
有趣的是,很多帖子提到使用BigDecimal,但没有人愿意根据BigDecimal给出正确的答案?因为即使使用BigDecimal,您仍然可能出错,正如此代码所示
String numstr = "1234";
System.out.println(new BigDecimal(numstr).movePointLeft(2));
System.out.println(new BigDecimal(numstr).multiply(new BigDecimal(0.01)));
System.out.println(new BigDecimal(numstr).multiply(new BigDecimal("0.01")));
提供此输出
12.34
12.34000000000000025687785232264559454051777720451354980468750
12.34
BigDecimal构造函数特别提到使用String构造函数比使用数字构造函数更好。最终精度也受可选MathContext的影响。
根据BigDecimal Javadoc ,如果使用String构造函数,可以创建一个完全等于0.1的BigDecimal。
答案 7 :(得分:5)
是的,有。对于每次双重操作,您可能会失去准确性,但每次操作的准确度会有所不同,并且可以通过选择正确的操作顺序来最小化。例如,当乘以一组数字时,最好在乘法之前按指数排序。
关于数字运算的任何体面的书都描述了这一点。例如: http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html
回答你的问题:
使用除法而不是乘法,这样就可以得到正确的结果。
double x = 1234;
for(int i=1;i<=2;i++)
{
x = x / 10.0;
}
System.out.println(x);
答案 8 :(得分:3)
不,因为Java floating point types(实际上所有浮点类型)都是大小和精度之间的权衡。虽然它们对很多任务非常有用,但如果你需要任意精度,你应该使用BigDecimal
。