我在tkinter中有一个应用程序，可以同时从多个websockets接收消息。为了顺序处理这些并避免竞争条件，我将每条消息添加到Queue，并按顺序处理它们，如下所示：
def queue_msg(self, msg):
self.queue.put(msg)
def process_queue(self):
try:
msg = self.queue.get(0)
except Queue.Empty:
pass
else:
...do stuff...
self.master.after(10, self.process_queue)
只要应用程序正在运行，self.process_queue()函数就会一直调用自身，以便在后台顺利处理所有邮件。到现在为止还挺好。
我在代码中有几个操作，我需要暂停处理新消息。当这些发生时，我希望应用程序1）停止向队列添加新消息，2）处理队列中已有的所有消息，3）执行操作，以及4）再次开始向队列添加消息。删除临时到达的邮件很好。
我的第一次尝试是定义一个类变量self.pause，让这些操作将其设置为True，并在接收新消息时检查这种情况：
def queue_msg(self, msg):
if not self.pause:
self.queue.put(msg)
def process_queue(self):
try:
msg = self.queue.get(0)
except Queue.Empty:
pass
else:
...do stuff...
self.master.after(10, self.process_queue)
def sensitive_operation(self):
self.pause = True
while self.queue.qsize() > 0:
continue
....do stuff....
self.pause = False
但这失败了。 qsize（）已经为0，在这种情况下self.pause出现False通常会在sensitive_operation()退出后保持continue，或者它会卡在after()的无限循环中}。
显然我误解了self.pause方法的某些内容，因为pause的明显更改并未通过各种回调进行一致的传播。有人可以帮助我了解幕后发生的事情，并建议在必要时暂停和清空队列的更好方法吗？
这是一个最小的工作示例。为了模拟来自websocket的消息到达，我使用process_message（）函数在处理队列时随机地向队列添加消息。按下continue按钮大部分时间都可以正常工作，但是如果你将它混搭几次，它最终会挂在import Tkinter as tk
import ttk
import Queue
import numpy as np
class App(tk.Frame):
def __init__(self, parent):
parent.deiconify()
self.parent = parent
self.queue = Queue.Queue()
self.pause = False
self.parent.after(1000, self.process_message)
self.pause_button = tk.Button(parent, text='Pause', command = self.pause_and_empty)
self.pause_button.pack()
def queue_message(self, message):
if not self.pause:
self.queue.put(message)
def process_message(self):
try:
message = self.queue.get(0)
except Queue.Empty:
pass
else:
print message
rand = np.random.rand()
if rand < 0.2:
self.queue_message('test message: {0}'.format(rand))
self.parent.after(10, self.process_message)
def pause_and_empty(self):
self.pause = True
while self.queue.qsize() > 0:
print 'stuck!'
continue
print 'made it!'
self.pause = False
def main():
root = tk.Tk()
root.withdraw()
app = App(root)
root.mainloop()
if __name__=="__main__":
main()
：
pause_and_empty编辑2：根据第一个答案，对def pause_and_empty(self):
self.pause = True
if self.queue.qsize() > 0:
self.parent.after(10, self.pause_and_empty)
print 'made it!'
函数进行以下调整似乎可以解决问题：
textClock.text = hour + ":" + minute + ":" + second;
答案 0 :(得分：1)
当读取widget.after(milliseconds, callback, *args)时，它会在 callback之后将*args与milliseconds 调用mainloop的计时器事件排队。方法完成后，python 返回到process_message行。
示例中的队列永远不会停止，因为对self.pause的调用永远不会停止，因为它为什么要这样做？ False设置为process_message，但True从不检查它是否为manipulateDOM()。