我在R中有一个data.frame。我想在两个不同的列上尝试两种不同的条件,但我希望这些条件具有包容性。因此,我想用“OR”来结合条件。当我想使用“AND”条件时,我已经使用了以下语法,并取得了很多成功。
my.data.frame <- data[(data$V1 > 2) & (data$V2 < 4), ]
但我不知道如何在上面使用'OR'。
答案 0 :(得分:219)
my.data.frame <- subset(data , V1 > 2 | V2 < 4)
模仿此函数行为的替代解决方案,更适合包含在函数体中:
new.data <- data[ which( data$V1 > 2 | data$V2 < 4) , ]
有些人批评使用which
作为不需要,但确实会阻止NA
值丢弃不需要的结果。对于上面没有which
所示的两个选项,等价物(.i.e不返回V1或V2中任何NA的NA行)将是:
new.data <- data[ !is.na(data$V1 | data$V2) & ( data$V1 > 2 | data$V2 < 4) , ]
注意:我要感谢匿名贡献者尝试修复上面代码中的错误,这是一个被主持人拒绝的修复程序。当我纠正第一个时,我注意到了一个额外的错误。如果要按照我的意图处理NA值,那么检查NA值的条件子句必须是第一个,因为......
> NA & 1
[1] NA
> 0 & NA
[1] FALSE
使用'&amp;'时,参数顺序可能很重要。
答案 1 :(得分:26)
您正在寻找“|”。见http://cran.r-project.org/doc/manuals/R-intro.html#Logical-vectors
my.data.frame <- data[(data$V1 > 2) | (data$V2 < 4), ]
答案 2 :(得分:13)
为了完整起见,我们可以使用运算符[
和[[
:
set.seed(1)
df <- data.frame(v1 = runif(10), v2 = letters[1:10])
几个选项
df[df[1] < 0.5 | df[2] == "g", ]
df[df[[1]] < 0.5 | df[[2]] == "g", ]
df[df["v1"] < 0.5 | df["v2"] == "g", ]
df $ name是equivalent to df [[“name”,exact = FALSE]]
使用dplyr
:
library(dplyr)
filter(df, v1 < 0.5 | v2 == "g")
使用sqldf
:
library(sqldf)
sqldf('SELECT *
FROM df
WHERE v1 < 0.5 OR v2 = "g"')
以上选项的输出:
v1 v2
1 0.26550866 a
2 0.37212390 b
3 0.20168193 e
4 0.94467527 g
5 0.06178627 j