Question

我正在学习Python中的继承，我正在尝试使用超类和super()函数。这是我的代码：

class Person:
    def __init__(self, name, age, weight):
        self.name = name
        self.age = age
        self.weight = weight

    def describe(self):
        return f"{self.name}, {self.age}, {self.weight}"


class Engineer(Person):
    def __init__(self, name, age, weight):
        super().__init__("Bla bla", 10, 100)
        self.name = name
        self.age = age
        self.weight = weight
        self.occupation = "Engineer"

    def describe(self):
        return super().describe()

my_engineer = Engineer("Larry", 17, 120)
print(my_engineer.describe())

我有一个Java背景，显然super()在Python中的工作方式与在Java中的工作方式不同。在Java中，与此等效的代码输出为Bla bla, 17, 120，但此代码输出Larry, 17, 120。为什么此代码打印出Larry, 17, 120而不是我预期的？根据我的理解，我正在实例化课程Engineer并将"Larry"，17和120传递给__init__，但随后我传入{{1} }}，"Bla bla"和10到超类的100，因此应使用这些值初始化超类。然后当我调用__init__时，它应该调用超类中的my_engineer.describe()并使用超类传入的值。但显然，这不是正在发生的事情。谁能解释一下发生了什么？

Answer 1

super工作正常;但是，在super调用之后，您将使用传递给子构造函数的值覆盖每个属性。相反，只需调用super并且不要使用相同的属性初始化子类：

class Engineer(Person):
   def __init__(self, *args):
      super().__init__("Bla bla", 10, 100)
   def describe(self):
      return super().describe()

my_engineer = Engineer("Larry", 17, 120)
print(my_engineer.describe())

输出：

Bla bla, 10, 100

Answer 2

您正在查看被覆盖的属性。这些代码行中发生了什么：

super().__init__("Bla bla", 10, 100)
self.name = name
self.age = age
self.weight = weight
self.occupation = "Engineer"

super().__init__("Bla bla", 10, 100)使用这些值调用Person＆＃39; __init__，即self = Person("Bla bla", 10, 100)。如果你在这里停下来，你已经实例化了Person的子类，并没有真正改变任何东西。（相同的属性，相同的方法。）
然后，当您指定接下来的四个属性时，将覆盖您在上一行中执行的操作。它们直接设置为类实例的属性。

基本上，这看起来像Python：

my_engineer = Person("Bla bla", 10, 100)
my_engineer.name = "Larry"
my_engineer.age = 17
my_engineer.weight = 120
my_engineer.occupation = "Engineer"

正如@ Ajax1234所提到的，看起来你想完全摆脱这四行。

超类中的调用方法没有给出我期望的输出？

2 个答案: