Question

我什么时候应该使用Clojure的core.async库，哪种类型的应用程序需要 async ？

Clojure提供4种基本的可变模型，如 refs ，代理，原子和线程本地/ vars 。这些可变引用是否无法以任何方式提供core.async轻松提供的内容？

您能为异步编程提供真实世界的用例吗？

我如何理解当我发现问题并点击时，我说“这是我应该应用core.async的地方”？

我们也可以在 ClojureScript 中使用core.async这是一个单线程平台，有什么好处（除了回调地狱）

Answer 1

您可能希望阅读此内容：

Clojure core.async Channels Rich Hickey的介绍性博客
Mastering Concurrent Processes with core.async勇敢的Clojure条目

core.async的最佳用例是ClojureScript，因为它允许您模拟多线程编程并避免 Callback Hell 。

在JVM Clojure中，core.async也可以方便地用于（轻量级）生产者 - 消费者体系结构。当然，你也可以随时use native Java queues。

Answer 2

重要的是要指出，“async”这个词有两个共同的含义：＃as;＆＃39;在编程圈子里：

异步消息传递：组件发送消息而不期待消费者响应的系统，通常甚至不知道消费者是谁（通过队列）
非阻塞（又称事件驱动）I / O：以这样的方式构建的程序，它们不会阻止昂贵的计算资源（线程，核心......）等待回应。有几种具有不同抽象级别的approches，用于处理这样的系统：基于回调的API （低级，难以管理，因为基于副作用），承诺/期货/ Deferreds （我们尚未拥有的值的表示，因为它们是基于价值的，因此更易于管理），绿色线程（＆＃39;逻辑＆＃39;线程，模仿普通的控制流程，但价格便宜）

core.async非常注重1（通过队列进行异步消息传递），并提供了一个用于实现绿色线程（go宏）的宏。

根据我的经验，如果您只需要非阻止，我个人建议从Manifold开始，对您的用例做出较少的假设，然后使用core.async获取更高级的用例它不足的地方;请注意，两个库都能很好地互操作。

Answer 3

我发现它对JVM上的副作用并行性的细粒度，可配置控制很有用。

e.g。如果以下内容执行Cassandra的读取，则返回async / chan：

(arche.async/execute connection :key {:values {:id "1"}})

然后，下面并行执行一系列执行，其中并行性是可配置的，并且结果按顺序返回。

(async/pipeline-async
    n-parallelism
    out
    #(arche/execute connection :key {:values %1 :channel %2})
    (async/to-chan [{:id "1"} {:id "2"} {:id "3"} ... ]))

可能对我的利基非常特别，但你明白了。

https://github.com/troy-west/arche

Answer 4

Core.async为socket编程提供了构建块，这对于协调Clojure中的生产者/消费者交互非常有用。 Core.async的轻量级线程（go blocks）允许您从通道编写命令式样式代码，而不是在浏览器中使用回调。在JVM上，轻量级线程允许您利用完整的CPU线程。

您可以在此处查看完整堆栈CLJ / CLJS生产者/消费者Core.async聊天室的示例：https://github.com/briangorman/hablamos

core.async的另一个杀手级功能是管道功能。通常在数据处理中，您将使初始处理阶段占用大部分CPU时间，而后期阶段则需要占用大部分CPU时间。减少将显着减少。使用异步管道功能，您可以通过通道拆分处理以向管道添加并行化。 Core.async通道与传感器配合使用，因此通道现在可以与其他语言配合使用。

何时在Clojure中使用core.async？

4 个答案: