我正在尝试定义一个返回指向泛型类型参数的指针的属性,如下所示:
public class MemWrapper<T> where T: struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe T* Ptr
{
get {return (T*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
编译器抱怨说,无法声明指向托管类型T的指针或获取其地址或大小(CS0208)。奇怪的是,如果我用一个具体的结构手动替换泛型类型参数,那就是
public class MyStructMemWrapper
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe MyStruct* Ptr
{
get {return (MyStruct*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
一切都很好。但是,我必须为我使用的每个结构创建一个特殊版本的包装器。那么为什么泛型甚至关心它正在铸造什么样的不安全指针呢?
背景信息:我使用的是本机dll,它反过来调用我的c#回调函数,并将其作为指针传递给我最常用的用户数据结构(更准确地说:伪装成IntPtr )。为了能够传递GC稳定指针,我在非托管堆上分配我的用户数据结构。因此,我必须注意最后再次释放内存。
因为这当然是所有专注于c#程序员所能受到限制的限制,我正在创建一个包装类(围绕该堆分配和结构指针的使用),它尽可能地将我与丑陋分开。东西。为了尽可能方便地为非托管堆上的结构赋值,我想定义上面的属性。
public struct MyStruct {public double x;}
// ...
MemWrapper<MyStruct> m = new MemWrapper<MyStruct>();
unsafe
{
// ideally I would like to get rid of the whole
// bloody unsafe block and directly write m.x = 1.0
m.Ptr->x = 1.0;
}
当然,不安全的属性只是一个小的便利性改进(直接返回非特定的IntPtr并将其从外部投射到一个不安全的指针),所以它可能不惜一切代价。但是现在问题摆在桌面上我想了解它。
编辑:似乎问题是,我假设结构只由值类型组成,这允许我确定它的大小,因此在堆上分配它。在专用版本中,结构的组成确实为编译器所知。
然而,在通用版本中,结构也可以由引用(即托管)类型组成,尽管由于上述原因我永远不会这样做。除非我能够编写一个通用约束,例如“其中T:struct由值类型组成”,我似乎运气不好......
答案 0 :(得分:16)
泛型和指针不能很好地协同工作,但这实际上非常适合“ref return”:
public class MemWrapper<T> where T : struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe ref T Ptr
{
get { return ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer()); }
}
}
替代Ptr
语法:
public unsafe ref T Ptr => ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer());
请注意,这需要最新版本的Unsafe
;我正在使用:
<PackageReference Include="System.Runtime.CompilerServices.Unsafe" Version="4.4.0" />
请注意,您现在不需要使用代码中的unsafe
- 只需触及pointerToUnmanagedHeapMem
的一个属性。
消耗代码:
var wrapper = ... // some MemWrapper<T>
ref Foo foo = ref wrapper.Ptr;
Console.WriteLine(foo.SomeProperty); // not foo->SomeProperty
SomeInnerMethod(ref foo); // pass down to other ref Foo methods
没有非托管指针;现在代码在.Ptr
之外完全“安全”。
注意:如果您需要谈论多个连续项目:Span<T>
/ Memory<T>
是您的朋友。