Question

我知道使用HTTP（S）远程创建Mercurial存储库是not possible，例如：

$ hg init https://host.org/repos/project

或

$ hg clone /path/to/local/project https://host.org/repos/project

但是，原因是什么？安全问题？不需要吗？仅仅因为没有人实现它？

此问题的基本原理：在我公司，我们通过HTTPS共享大部分资源，即访问权限仅由Apache管理，普通用户无法通过服务器上的SSH登录。只要只需要提供存储库（为此目的，我们对hgwebdir.cgi感到满意），这就是完美的。但是，我们还希望允许远程创建repos，而无需在服务器上维护额外的/修补的脚本以及客户端上的额外工具。

要明确：这个问题并没有要求解决我们的特定问题，而是因为Mercurial本身不支持此功能。

更新

这是我正在考虑的情况的更多技术描述。假设hgwebdir.cgi在/path/to/repos https://.../repos处提供了一系列存储库（启用了推送功能）。允许访问此URL的每个用户（在Apache中配置）可以提取和推送更改集，这实际上意味着hgwebdir.cgi（以及hg）编辑并创建/path/to/repos以下的文件。现在，让hgwebdir.cgi在/path/to/repos以下创建新存储库的障碍是什么？

Answer 1

我认为原因是增加对创建存储库的支持会带来相当多的包袱：

如果您可以创建您希望能够删除它们的存储库。虽然这看起来很简单，但与Mercurial正常工作的安全方式相比还有很大的进步 - 标准Mercurial中没有破坏性命令。
人们还想编辑.hg/hgrc文件来设置描述和联系信息 - 标准的Mercurial永远不会更改配置文件，所以这将是一件新事。
< / LI>
人们还希望管理用户对新存储库的访问权限 - 这意味着要编辑.htaccess文件或其他网络服务器的等效文件。

......等等。实现这个“小”功能将为许多额外的功能请求打开，我们只有一些Mercurial开发人员也是看不见的Web开发人员。

但是，现在有一个出色的开源解决方案：Kallithea为您提供了一个可以在您自己的服务器上部署的“迷你Bitbucket”。它将完成上述所有工作。如果我需要比普通hgweb.cgi更强大的东西，我会在我的服务器上安装它。它支持Mercurial和Git。

Answer 2

据我所知，没有任何SCM替代方案允许本地创建远程存储库。 SVN，CVS，Git，et al。

这通常是托管服务提供商的工作：SourceForge，Google Code，BitBucket。所有这些都在其认证基础架构之上实现了存储库创建。

例如，Debian's Mercurial hosting仅限于Debian开发人员，要创建新的存储库，您需要通过SSH登录到服务器并在本地主文件夹上创建存储库，就像Apache's public_html目录一样

Answer 3

各种答案（包括你自己的答案）给出了一些很好的理由，说明为什么功能不存在（主要是关注点分离），但是如果你真的想要添加它，你可以只使用一行或两行shell。这是一个非常不安全的例子，我前段时间展示了如何在高信任度环境中添加该功能：Remote Repository Creation in Mercurial over HTTP

为什么Mercurial不通过HTTP支持远程存储库创建？

3 个答案: