Question

我是否可以捕获java.lang.Exception而不是它的子类？

考虑一下这句话：

public class Tree {
    public static Tree newInstance() throws NoWaterException, NoSoilException, NoSunshineException {
        ...
        return new Tree();
    }
}

当我想获得Tree的实例时，我可以这样做：

public Tree plantTree() throws TreePlantExcetpion {
    try {
        ...
        return Tree.newInstance();
    } catch (NoWaterException e) {
        throw new TreePlantExcetpion("Cannot plant a tree since no water", e);
    } catch (NoSoilException e) {
        throw new TreePlantExcetpion("Cannot plant a tree since no soil", e);
    } catch (NoSunshineException e) {
        throw new TreePlantExcetpion("Cannot plant a tree since no sunshine", e);
    }
}

但我也可以这样做：

public Tree plantTree() throws TreePlantExcetpion {
    try {
        ...
        return Tree.newInstance();
    } catch (Exception e) {
        throw new TreePlantExcetpion("Cannot plant a tree", e);
    }
}

我更喜欢方法plantTree（）的第二个实现，因为它更短更清晰，在这个方法中我不关心Exception的具体子类，我需要做什么是将它包装在一个新的TreePlantExcetpion中并传递它。所有详细信息都不会丢失。我确信Tree.newInstance（）方法不会抛出任何其他类型的异常（至少目前为止）。我可以这样做吗？

注意：NoWaterException，NoSoilException，NoSunshineException不能是TreePlantExcetpion的子类。它们不在同一个继承层次结构中。

关键是，如果所有捕获的异常的异常处理相同，我可以抓住他们的超类，即java.lang.Exception吗？

Answer 1

创建TreePlantException的NoWaterException，NoSoilException和NoSunshineException子类，您可以跳过整个try / catch，因为TreePlantException已被声明为抛出。

我可以捕获java.lang.Exception而不是它的具体子类吗？

1 个答案: