Question

我希望能帮助理解一个概念。对于不当使用术语，我深表歉意。我是OOP的新手，所以请耐心等待我。

这是一些显示问题的伪代码：

public MyClass
{
    myClass singleton; //singleton object of myClass (only one instance created)
    myCollection; //list or array
    private object _lock;

    public myFunction()
    {
        lock(myCollection) //or do I use lock(_lock)?
        {
            try
            {
                //modifies my collection
            }
            catch
            {
                //exception
            }
        }
    }

    public secondFunction()
    {
        //modify my collection
    }

    public getMyCollection()
    {
        return myCollection;
    }

}

现在让我们假设我们在classA和classB（我将调用这些对象objA和objB）的不同线程上有两个对象，它们正在尝试访问MyClass。

1）如果objA正在使用myFunction，我理解objB由于锁定而无法同时使用myFunction。

但是，objB可以使用secondFunction（）吗？或者myFunction（）上的锁是否会保护myCollection不被修改，直到释放锁？

如果上述问题为真：如果objA正在使用myFunction（），并且objB正在尝试使用secondFunction（），那么objB线程是否会等到锁被释放？

2）什么是更好的惯例？锁（_lock）要么锁（myCollection）将

3）如果我在myfunction（）中使用lock（_lock），它是否仍会保护myCollection不被secondFunction（）访问？

感谢您的时间和耐心。

Answer 1

如果objA正在使用myFunction，我理解objB由于锁定而无法同时使用myFunction。

要明确：这里的objA和objB是“在线程A上调用”和“在线程B上调用”的简写。

你的陈述基本上是正确的;我们可以更清晰地说，如果线程A 获取锁，那么线程B尝试获取锁将阻塞，直到线程A释放锁定为止。< / p>

另请注意，无法保证锁定是公平的。如果线程C尝试在线程B之后获取锁定，则无法保证线程B在线程A释放它时获取它。线程C可以先行。

这样想。你有一片沙漠。在沙漠中间是一个浴缸。没有墙。浴缸旁边有一扇门。门有锁。规则是：如果您想使用浴缸并且门已解锁，请锁上门，洗个澡，打开门。如果您想使用浴缸并且门被锁定，请等待它解锁。如果有多个人在等待，那么就会选择一个人通过一些未指明的机制赢得比赛。

但是，objB可以使用secondFunction（）吗？

不确定。无论门是否锁定，这都违反规则并跳入浴缸。请记住，没有墙壁。

或者myFunction（）上的锁是否会保护myCollection不被修改，直到释放锁？

完全没有。 除了将相同的锁定在可以修改的每个地方之外，什么都不会阻止myCollection被修改。也就是说，如果他们想要使用浴缸，则要求每个人都在门口等。

如果objA正在使用myFunction（），并且objB正在尝试使用secondFunction（），那么objB线程是否会等到锁被释放？

没有; secondFunction中没有锁定。

再次回到基本面。锁定可以由线程获取，并且可以由获取它的线程释放。锁定可以由同一个线程多次获取而不释放它。一旦所有获取都有相应的版本，任何其他线程都可以自由获取锁。

现在出于您的目的，就是。锁非常非常简单。你获得它们，如果你无法获得它们，你可以阻止它们，一旦你获得了锁定，你需要在不久之后释放它以给别人一个转弯。

使用锁的方法要复杂得多，但从基础开始。

什么是更好的惯例？锁定（_lock）或锁定（myCollection）

始终锁定专用的专用对象，除了锁定之外什么也不用。如果你偏离这种最佳实践，有许多方法可能会出现严重错误。

特别是永远不会锁定Type，string或this。

如果我在myfunction（）中使用lock（_lock），它是否仍会保护myCollection不被secondFunction（）访问？

没有。再次，回到锁定的定义。锁定语句尝试获取锁。它确实是所有。如果你在其他地方有一些其他功能，在需要的时候没有获得锁定，那么这就是一个bug。如果这听起来像是一个容易写的错误，就是。

多线程超级强硬，如果你不小心，你可以很容易地同时在浴缸里结束很多人。这听起来不像听起来那么有趣，因为他们都没有同意水是否应该运行，也许其中一些人正试图清理那个桶，而有人在里面，这是一个混乱，崩溃你的过程和丢失用户的数据。

Answer 2

可以objB使用secondFunction（）吗？

是的，但会造成混乱。

什么是更好的惯例？

一般情况下，sorted但唯一重要的是其他代码可能会锁定集合。

如果我使用lock（_lock），在myfunction（）中，它是否仍会保护myCollection

没有。访问（非线程安全）myCollection的所有代码都需要首先锁定同一个锁对象。如果它是lock(_lock)或_lock并不重要，只要它始终是同一个对象。

线程和锁定资源

2 个答案: