Question

我尝试使用Go的codegen工具根据其他go文件的内容自动生成一些代码。 codegen工具将获得标准参数，这些参数可以从其生成的文件名称和它解析的文件名称中推断出来。如果我手动完成所有操作，它将如下所示：

foo-tool -name FooInterface -file foo/api.go
foo-tool -name BarInterface -file foo/api.go
foo-tool -name BingInterface -file foo/bing.go
foo-tool -name BazInterface -file foo/baz.go

但我不想手动操作，我想使用Make！所以我尝试使用Makefile和模式规则完成同样的事情。

foo_FooInterface.go : foo/api.go    
foo_BarInterface.go : foo/api.go
foo_BingInterface.go : foo/bing.go
foo_BazInterface.go : foo/baz.go

foo_%.go : %.go
    $(eval foo_name=$(subst mock_,,$(subst .go,,$(@F))))
    build-foo -name $(foo_name) -file $<

在我看来，前3条规则会设置依赖图，模式规则会告诉Make如何处理依赖项。但是当我尝试运行make foo_BarInterface.go时，我得到make: Nothing to be done for foo_BarInterface.go。我理解为什么会发生这种情况，因为Make期望将foo_FooInterface.go与FooInterface.go匹配，但我不想重构我的项目文件。

这是可能的，还是我需要做类似的事情：

foo_FooInterface.go : foo/api.go
    build-foo -name FooInterface -file foo/api.go

foo_BarInterface.go : foo/api.go
    build-foo -name BarInterface -file foo/api.go

foo_BingInterface.go : foo/bing.go
    build-foo -name BingInterface -file foo/bing.go

foo_BazInterface.go : foo/baz.go
    build-foo -name BingInterface -file foo/baz.go

我真的不想这样做，因为随着代码库的增长会添加新的Interface，而且我不想要求人们每次都输入所有内容。

编辑：我不介意每次都手动指定规则，但我需要一个规则来收集所有生成的文件，而且我不想指定每个foo _ *。。有没有办法说＆＃34;这个规则取决于与模式匹配的所有规则（而不是文件）？＆＃34;我能够做到

foo_files := $(shell grep 'foo_\w\+.go' Makefile | cut -d : -f1)

但这对我来说似乎很糟糕。

Answer 1

您可以为这三个规则编写一个通用配方：

foo_FooInterface.go foo_BarInterface.go foo_BingInterface.go: foo/api.go
    foo-tool -name $(@:foo_%.go=%) -file $<

对于每个单独的目标单独执行，单独，即：foo_FooInterface.go一次，foo_BarInterface.go一次和一次对于foo_BingInterface.go，不仅适用于所有人。

Answer 2

没有比这更容易了：

foo_%.go : foo/api.go
    foo-tool -name $* -file $<

如果你想要一个将它们聚集在一起的规则：

INTERFACES := Foo Bar Bing
FILES := $(patsubst %, foo_%Interface.go, $(INTERFACES))

all: $(FILES)
    @echo do something with $^

Answer 3

如果每个目标文件都有不同的先决条件，则无法避免单独指定它们。您可以使用空规则执行此操作，如下所示：

foo_FooInterface.go : foo/api.go    
foo_BarInterface.go : foo/api.go
foo_BingInterface.go : foo/bing.go
foo_BazInterface.go : foo/baz.go

但是，使用这种样式的makefile，构建目标的规则不能具有先决条件：如果这样做，则忽略空规则中指定的先决条件。所以你需要的是简单的规则

foo_%.go:
    foo-tool -name $* -file $<

（请注意$^已扩展为所有先决条件的列表，$<仅为第一个。在您的示例中没有区别，但可能有。）

我不知道有任何方法指定“匹配模式的makefile中的所有规则”。但正如@Beta建议的那样，在变量中“注册”所有所需名称的成本很低。把它们放在一起：

# Register all your components here
INTERFACES := Foo Bar Bing Baz

# Make ’em all
.PHONY : all
all: $(patsubst %, foo_%Interface.go, $(INTERFACES))

# Specify individual dependencies with empty rules
foo_FooInterface.go : foo/api.go    
foo_BarInterface.go : foo/api.go
foo_BingInterface.go : foo/bing.go
foo_BazInterface.go : foo/baz.go

# This is your catch-(almost-)all rule
foo_%.go:
    foo-tool -name $* -file $<

因此，每个新目标只需要在INTERFACES中注册其名称并添加具有依赖性的行。在我看来，尝试仅添加依赖行并从中推断出新目标的存在（正如您通过grepping foo_\w\+.go的makefile所做的那样），降低了整体可读性而没有任何实际好处。

GNU使用不匹配的模式制作模式规则

3 个答案: