在我的情况下，短路评估是否安全？

Question

我有一个简单的条件，如下所示：

func startQueryForActivitySummary() {
    func createPredicate() -> NSPredicate? {
        let calendar = Calendar.autoupdatingCurrent

        var dateComponents = calendar.dateComponents([.year, .month, .day],
                                                     from: Date())
        dateComponents.calendar = calendar

        let predicate = HKQuery.predicateForActivitySummary(with: dateComponents)
        return predicate
    }

    let queryPredicate = createPredicate()
    let query = HKActivitySummaryQuery(predicate: queryPredicate) { (query, summaries, error) -> Void in
        if let summaries = summaries {
            for summary in summaries {
                let activeEnergyBurned = summary.activeEnergyBurned.doubleValue(for: HKUnit.kilocalorie())
                let activeEnergyBurnedGoal = summary.activeEnergyBurnedGoal.doubleValue(for: HKUnit.kilocalorie())
                let activeEnergyBurnGoalPercent = round(activeEnergyBurned/activeEnergyBurnedGoal)

                print(activeEnergyBurnGoalPercent)
            }
        }
    }

    healthStore?.execute(query)
}

f有副作用，如果k与0不同，则不能调用。我可以依赖布尔短路，以便编译器永远不会调用f吗？当然，我可以将if移到外面以保证在k！= 0时永远不会调用f，但这更短。

Answer 1

  

8.14逻辑AND运算符[expr.log.and]

     

  
1. ＆amp;＆amp;操作员组从左到右。操作数都在上下文中转换为bool（第7条）。如果两个操作数都为真，则结果为true，否则为false。不像＆amp;，＆amp;＆amp;保证从左到右的评估：如果第一个操作数为假，则不评估第二个操作数。
  

因此，如果k不等于0，则符合标准的编译器将不会调用f。