ObjectAnimationUsingKeyFrames vs Setters？

Question

通过提供的默认控件样式，我看到了两种截然不同的语法，用于执行非常类似的操作。下面是其中一个示例的截图！

使用ObjectAnimationUsingKeyFrames语法，我们实际上是为元素设置属性的值，这可以通过Setter语法以及更简洁的方式轻松实现。那么为什么在所有控件的默认样式中，使用这样的语法？这是遗产吗？

我可以想到ObjectAnimationUsingKeyFrames语法优于Setter语法的一个好处，它允许使用KeyTime属性在某个特定时间更改属性，但大多数时候都不会使用它。

Answer 1

很大程度上它是一件遗产。在Silverlight和WPF XAML中，VisualStates只能使用Storyboard来设置属性，而当时的Blend工具也更喜欢使用VisualStateSetters创建Storyboard。对于VisualStates，如果你不需要一个动画状态 - 这是大部分时间 - 没有真正的理由不使用Setter - 它通常更简洁，更容易阅读。框架中新近创建的许多控件或新添加的状态都将使用Setter而不是故事板。

（大多数情况下，当你需要动画状态时，你真正想要的是使用VisualStateTransitions的动画状态转换，而不是动画状态本身）