Question

Here is a similar question，但是在这个问题上有效，但是，在以下情况下失败了，为什么？

namespace A
{
  int k;
}
namespace B
{
  class test{};
  void k(const test&){/*do something*/}
}

int main()
{
  using namespace A;
  k(B::test());//compile error
}

错误讯息为：＆＃34;＆＃39; A :: k＆＃39;不能用作功能＆＃34; （gcc 6.3.0）

也就是说，编译器不会尝试执行 ADL ，也永远不会在void k(const test&)中找到namespace B

但是，我认为 ADL应该在这种情况下工作，因为上面的代码不属于以下情况：

引自cppref

首先，如果通常的非限定查找生成的查找集包含以下任何内容，则不考虑依赖于参数的查找：
  1）班级成员的声明   2）块范围内的函数的声明（不是使用声明）
  3）任何声明，它不是函数或函数模板（例如，函数对象或其名称与正在查找的函数名称冲突的其他变量）

更确切地说，using namespace A 不会引入任何声明：
引自cppref

using-directive不会在其出现的声明区域中添加任何名称（与using-declaration不同），因此不会阻止声明相同的名称。

Answer 1

函数调用的名称查找包含两部分：

正常的不合格查询
ADL

根据N4659 [basic.lookup.argdep] / 3，正常的非限定查找首先发生;如果发现正常的非限定查找，则ADL阶段不会继续：

类成员的声明，或

块范围函数声明，它不是using声明或

既不是函数也不是函数模板的声明。

在您的代码中，正常的非限定查找会找到A::k中所讨论的wrk -t2 -c10 -d20s --latency http://192.168.0.105:8102/get。因此，此代码不会发生ADL。

Answer 2

using-directive指定指定命名空间中的名称可以在using-directive之后出现using-directive的范围内使用。 在非限定名称查找（6.4.1）期间，名称看起来好像是在最近的封闭命名空间中声明的，其中包含using-directive和指定的命名空间。

因此，非限定名称查找将找到A :: k，这就是错误的原因。

当使用`using directive`时，为什么ADL不工作？

2 个答案: