Question

来自Java，以这种方式编写课程感觉更自然：

class Person1 {

    private name: string;
    constructor(name: string) {
        this.name = name;
    }

    getName(): string {
        return this.name;
    }
}

根据http://www.typescriptlang.org/play/，这可以转化为相当简单的ES5代码：

var Person1 = /** @class */ (function () {
    function Person1(name) {
        this.name = name;
    }
    Person1.prototype.getName = function () {
        return this.name;
    };
    return Person1;
}());

但是，official documentation使用关键字get＆amp; set喜欢这样：

class Person2 {

    private _name: string;
    constructor(name: string) {
        this._name = name;
    }

    get name(): string {
        return this._name;
    }
}

将其转化为：

var Person2 = /** @class */ (function () {
    function Person2(name) {
        this._name = name;
    }
    Object.defineProperty(Person2.prototype, "name", {
        get: function () {
            return this._name;
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
    return Person2;
}());

最终的ES5代码是否有技术优势？

谢谢！

Answer 1

这个问题并不适合stackoverflow，因为你得到的任何答案都必然主要基于观点，但是：

有几个原因可以解释为什么公共属性比getter和setter方法更受欢迎，这些原因包括更清晰的语法，以及简化的样板，因为您不必声明getter和setter方法。此外，在Javascript或Typescript中，您可能经常使用普通对象，例如：

type IPerson = {
  name: string
};

class Person implements IPerson {
  constructor (public name: string) {};
}

function greet(person: IPerson) {
  console.log(`Hello ${person.name}`);
}

greet(new Person('Napoleon'));
greet({name: 'Snowball'});

现在，如果您在访问（或更新）属性时确实需要做一些奇特的事情，那么您可以在属性上使用get / set的课程：

class Person2 implements IPerson {
  constructor(private _firstname: string, private _lastname: string) {
  }

  get name(): string {
      return `${this._firstname} ${this._lastname}`;
  }
}

greet(new Person2('Old', 'Major'))

但要记住的重要一点是，如果他们唯一要做的就是访问私有属性，你就不会定义get和set。没有理由这样做。

使用getter和setter仅在Java等语言中很流行，它是保护对象上属性访问的唯一选择。在支持get和set属性的其他语言中，将属性公开为public是更常见的。然后，如果需要，您可以稍后更改类定义以使用get和set，但前提是您需要它。以这种方式更改实现不需要对使用该类的代码进行任何更改。

这是一个重要的区别：在Java中，如果需要从公共属性更改为计算属性，则必须更改声明的接口，从而影响使用该类的所有内容，因此您可以避免将属性公开为public。在打字稿和大多数其他语言中，只有类实现发生变化，而不是暴露的界面。

使用get / set访问器而不是标准的getter / setter方法有什么好处？

1 个答案: