Question

我的简化域模型看起来像这样：

public abstract class Entity<IdK> 
{
    public virtual IdK Code { get; protected set; }
}

public class Contact : Entity
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual Company Company { get; set; }
}

public class Company : Entity
{
    public virtual string Name { get; set; }
}

我定义了一个viewmodel：

public ContactViewModel()
    {
            public Guid Code { get; set; }
            public int Version { get; set; }

            public string Name { get; set; }
            public string Company { get; set; }

            public List<SelectListItem> Companies { get; set; }
    }

在视图中管理我的联系人。
由于我希望用户能够从公司列表中进行选择，因此我添加了一个SelectedListItem列表，该列表将在我的视图中呈现，如下所示：

<%=Html.ListBoxFor(m => m.Company, (List<System.Web.Mvc.SelectListItem>)Model.Companies)%>

现在，当用户提交我的表单时，我会在保存之前使用我的模型重新映射我的viewmodel 我填充我的Contact并使用ContactViewModel.Company的id创建一个类型为Company的对象，以与Contact类的属性相关联。
由于我不想从数据库中获取整个公司，我只需填写id。但是，当我保持联系时，我得到一个例外：“not-null属性引用null或瞬态Domain.Contact.Company”。
使用MVC + Nhibernate管理查找和持久性的最佳解决方案是什么？你对自己的经历有任何建议吗？

Answer 1

不幸的是，通过NHibernate和查找，您不能只将ID属性分配给Company对象的新实例，然后将该Company对象分配给Contact。

一般来说，我会做的是在我的存储库中，假设您在保存联系人时无法更改公司信息，请执行以下操作：

public Contact Save(Contact contact)
{
     if(contact.Company.Id > 0)
        contact.Company = Session.Load<Company>(contact.Company.Id);

     Session.SaveOrUpdate(contact);
}

我通常会发现这允许您封装加载公司的逻辑，并且还允许您在一个会话中很好地保留它。

以这种方式使用Session.Load可以避免按照here

所描述的方式访问数据库

如果你不这样做，你基本上对NHibernate说的是你有一个公司对象你已经分配了一个ID，现在想要保存它所有属性设置为Null或空字符串值或什么，那不是你想要的。

或者，您可以创建一个保存特定的域对象，如下所示：

public abstract class Entity<IdK> 
{
    public virtual IdK Code { get; protected set; }
}

public class SavableContact : Entity
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IdK CompanyId { get; set; }
}

它直接映射到数据库中的Contact表，这样当您保存此实体时，您只需从View模型中映射回CompanyId，NHibernate将只保存该值，而不关心公司对象。

这是一个找出最适合你的方法。我个人更喜欢第一个选项，因为额外的逻辑位有助于简化域模型，但是如果您正在创建和公开公共API，那么第二种方法可能更有意义。

在MVC2中管理查找并使用Nhibernate持久化对象

1 个答案: