Question

n中的sed ext 命令跳到下一行，但是有多个文件似乎没有任何命令可以跳到下一个文件。是否有任何解决方法仅使用单调用sed？

证明问题......

制作两个简单的3位数据文件：

seq 3 > three ; seq 10 1 13 > thirteen

显示sed处理多个文件，（通过查找以 3 结尾的所有行并打印文件名），并且有点意识到它们是不同的对象：

sed -n '/3$/{p;F}' three thirteen

输出：

3
three
13
thirteen

下一次打印两个最后一行的尝试不起作用，或者说它的工作方式就像两个文件都是单个流一样：

sed -n '$p' three thirteen

输出：

Answer 1

查看您的版本是否支持-s选项：

$ seq 3 > three ; seq 10 1 13 > thirteen
$ sed -n '$p' three thirteen
13
$ sed -n '2p' three thirteen
2

$ sed -sn '$p' three thirteen
3
13
$ sed -sn '2p' three thirteen
2
11

来自man sed：

-s， - 分离

将文件视为单独的而不是单个连续的长流。

使用-i选项时， GNU sed默认使用-s。

如果-s选项不可用，则可以选择perl：

$ perl -ne 'print if eof' three thirteen
3
13

将具有多个文件名的`sed`的单个实例跳到下一个文件

1 个答案: