Question

为什么iText更清晰的库不会暴露任何异步方法？

我习惯使用库中的APM方法MethodNameAsync()。它让我感到困惑，因为iText没有公开APM方法。这有什么理由吗？阅读和操作PDF不需要异步编程吗？

我将在ASP.Net Core控制器上使用PDF读取。如果要获得性能和并行性，那么异步读取PDF不是很重要吗？

Answer 1

回答第一个问题：

为什么iText更清晰的库不会暴露任何异步方法？

通常，为自然异步的操作公开异步方法是一种很好的做法，例如不受CPU限制的网络或文件操作。有关原因的详尽解释，请参阅Stephen Cleary的优秀post，但足以说内存中PDF文档的操作很可能受CPU约束，并且不太可能提供包装在异步方法中的任何好处，但事实上如果所有这些方法都像Task.Run(...)那样会付出代价。

如果您需要通过执行CPU绑定工作（例如在UI应用程序中）来避免阻止应用程序的主线程，则可以使用Task.Run()来完成此操作，如下所示：< / p>

await Task.Run(() =>
{
    // Run numerous CPU-bound PDF operations using iTextSharp...
    var text = PdfTextExtractor.GetTextFromPage(page);
    // Run more CPU-bound PDF operations...
});

重要的一点是：这种方法允许您（API使用者）决定如何处理这样的事实，即对iText SDK进行如此多的调用主要涉及在CPU上运行。

阅读和操作PDF不需要异步编程吗？

或许，读取取决于它从哪里读取它。我认为他们正试图为您提供一个统一的界面，用于从多个地方读取PDF，其中一些不受I / O限制。

我将在ASP.Net Core控制器上使用PDF读取。如果要获得性能和并行性，那么异步读取PDF不是很重要吗？

在Stephen的帖子中也有概述，早先链接过，在ASP.NET上使用线程池线程是一个坏主意。不仅会将另一个线程池线程分配给一个请求无助于您的性能，它还将减少可用于其他请求的那些（从而限制服务器处理更多请求的能力），以及众多其他问题

关于并行主题，这是Web服务器擅长的。他们可以同时处理许多请求！因此，如果您的请求读取或生成PDF，则每个ASP.NET控制器操作都可以同步执行，其他请求仍将由Web服务器处理。如果您的PDF操作确实需要很长时间才能运行，则您可能会遇到问题。如果是这样，您应该考虑使用Hangfire或类似方式在带外运行它们，并在操作完成后通过电子邮件发送给用户。

如何实现iText 7的async-await模式？

1 个答案: