将ElasticSearch Transport Client与Amazon ElasticSearch Service（AES）配合使用

Question

我们计划将我们的Elasticsearch集群迁移到Amazon ElasticSearch Service（AES）。我们当前的代码库使用本机Java传输客户端与ElasticSearch集群进行交互，但根据AES文档，它不支持TCP传输。

The service supports HTTP on port 80, but does not support TCP transport.

想要了解一些事情：

1. 想知道是否仍然如此。我问这个是因为developer guide版本看起来有点陈旧，版本化的“开发者指南（API版 2015-01-01 ）”。

2. 如果第1项的答案是肯定的，那么将当前逻辑移植到开始使用REST API而不是传输客户端需要做出哪些努力。

3. 本机传输客户端与REST API的性能是否存在显着差异。我假设使用本机客户端更有效。

Answer 1

1. 是的，情况仍然如此

2. 从传输客户端到高级REST客户端的迁移应该是直截了当的as stated in their objectives。

3. TCP级别比OSI堆栈中的HTTP级别低三级，因此必然会增加额外开销。它可能是微不足道的，但您需要彻底测试才能确定。

4. 没有4，但我添加了一个：你可能想先读一下：https://code972.com/blog/2017/12/111-why-you-shouldnt-use-aws-elasticsearch-service你应该考虑去Elastic Cloud，它更强大，更灵活，限制性比AES少。