Question

我正在使用“go1.10 darwin / amd64”从“gotour”工具学习golang。

以下案例：

package main

import "fmt"

type Myapi interface {
    fun1() int
}

type MyintA struct {
    val int
}

type MyintB int

func (v *MyintA)fun1() int {
    return int(v.val) + 1
}

func (v *MyintB)fun1() int {
    return int(*v) + 1
}

func main() {
    var a Myapi
    a = &MyintA{3}
    fmt.Println(a)
    a = &MyintB(2) // Need b:=MyintB(2); a=&b
    fmt.Println(a)
}

编译错误是：

$ go run try.go

＃command-line-arguments

./ try.go:27：9：不能取MyintB（2）的地址

为什么在这种情况下，接口变量可以直接从MyintA获取地址而不是MyintB？

Answer 1

这是explained in the specification：

对于类型为T的操作数x，地址操作＆amp; x生成类型为* T到x的指针。操作数必须是可寻址的，即，变量，指针间接或切片索引操作;或可寻址结构操作数的字段选择器;或者可寻址数组的数组索引操作。作为可寻址性要求的例外，x也可以是（可能带括号的）复合文字。如果x的评估会导致运行时恐慌，那么＆amp; x的评估也会这样做。

表达式MyintB(2)是MyintB类型的常量值。它不是变量或地址操作中允许的其他操作数之一。变量使用var或short variable declaration声明。

表达式MyintA{3}是composite literal。可寻址性要求的例外允许获取该操作数的地址。

按照评论建议获取指向MyintB的指针：

b := MyintB(2)
a = &b

问题在于地址运算符，而不是对接口变量的赋值。

在Golang中，为什么接口变量可以获取struct变量的地址但不能从基本类型变量获取？

1 个答案: