众所周知，像0.1这样的数字不能完全用浮点表示。如果您尝试获取0.1的字符串表示，则会看到“0.1”，因为Java（以及许多其他语言）在转换为字符串时会为您执行一些隐式舍入。更令人惊讶的是，当将0.1序列化为JSON时，即使将其序列化为数字而不是字符串类型，您仍将获得准确的值。我猜这是因为整个JSON基本上是一个字符串，因此Jackson只使用双倍量的正常字符串转换。
我的问题如下，是否有任何货币值（两位小数或更少）0＆lt; x＆lt; 500,000，从精确值转换为double，然后转换为JSON或String，会产生不正确的值。
为了给出一些上下文，我目前正在编写一些将采用一些确切货币值的东西，然后将所述值直接传递给JSON形式的另一个服务，而不对它们进行任何可能放大不精确度的计算。我可能会使用BigDecimal来保证安全，但我想知道是否可以使用double来逃避。
答案 0 :(得分：0)
你应该没问题：你可以安全round-trip up to 15 significant figures从十进制到双倍，再回到十进制，或者用货币计算，最高可达99万亿到1美分。