整个问题是：
关系R（A，B，C，D，E）与F = {A→B; A→C;考虑到函数依赖关系A→B，B，D→A}被分解。
这种分解无法保留的功能依赖是什么？
在我看来，我没有足够的数据来回答这个问题。首先，不知道哪些FD无法保存取决于我们使用的正常形式？其次，分解尚未完成;保存取决于我们使用哪种分解？
答案 0 :(得分：0)
问题肯定是措辞不当。目前尚不清楚“从一开始就考虑功能依赖A→B的分解”是什么意思。我们可以合理地说“考虑FD的分解”引入了具有其属性的组件。我怀疑他们试图说，如果你将二进制分解为组件AB加上另一个，那么FD“无法通过这样的分解来保存”？
当我们无损分解时，我们真的意味着我们需要分解所有组件都小于原始组件的分解。没有组件是另一个组件的子集。因此AB以外的组件来自投影ACDE＆amp; BCDE。
看看剩余的FD：A→C; B，d→A。在每一个预测中，如果它可能是一个无损可连接的组成部分，那么其中一些FD将持有它，加上那些跟随阿姆斯特朗公理的那些。但是这两个FD中有一个在两个预测中都不能容纳，而问题告诉我们只有一个答案，因此FD必须是它。
（或者：有一个定理，如果公共属性是两个组件的超级密钥，则二进制分解是无损的。您应该能够使用它来显示哪些投影可以是AB的无损连接组件。然后，如果那么什么FD并没有被保留。）
首先，不知道哪个FD无法保存取决于我们正在使用的正常形式？
他们似乎试图询问某种性质的分解，因此产生的NF并不重要。
其次，分解未完成;保存取决于我们使用哪种分解？
他们告诉你某个FD“不能通过这样的分解来保存”。所以我们可以预期，只要我们有“这样的分解”，答案就不会“进一步依赖于我们使用的分解”。
（请注意，分解为2NF或3NF可能无法保留FD。但总有一种分解不会失败。）