Question

我在下面有一个示例代码，它创建了多线程，在单独的线程中有lock内的代码块。如果响应为null或者autoReset.WaitOne(timeout)过了时间跨度，那么我中止子线程，以便允许队列中的下一个等待线程输入lock并执行操作。但问题是，如果说ThreadA花了8秒钟来执行lock内的复杂代码，那么下一步等待线程说ThreadB只剩下2secs （因为所有线程的AutoResetEvent's等待时间是同时启动的。）

如何让每个线程获得相同的时间跨度来执行复杂的代码块。我试图从过去2天开始解决这个问题，任何输入都会非常有用。

Class A
{
    static void Main(){
     for(int i=0; i < 2; i++)
      {
        var mainThread = new Thread(ParentThreadMethod);
        mainThread.Start();
      }
    }

    void ParentThreadMethod(){
      var autoReset = new AutoResetEvent(false);
      ClassB obj;
      var childThread = new Thread(() =>
        {
            obj = new ClassB();
            var result = obj.ChildThreadMethod();
            autoReset.Set();
        }       
         childThread.Start();

         // wait for 10sec
         autoReset.WaitOne(10000);           
    }
 } 

 Class B
 {
    private static readonly object threadLock = new object();
    string ChildThreadMethod(){
     lock (threadLock)
            {
                // complex logic taking 8sec 
            }
    }
 }

Answer 1

我认为问题在于两个线程共享

的访问权限

private static readonly object threadLock = new object();

这意味着第二个线程将花费8秒等待第一个线程退出关键区域。这使得看起来超时是早期的。但超时工作正常。

看起来您只想在成功输入锁定时启动超时。这意味着线程本身必须启动超时，因为只有子线程知道它何时进入锁定。

看起来像这样：

lock (threadLock) {
    var timeoutTask = Task.Delay(10000);
    var workTask = Task.Run(RunWork);
    var firstTask = Task.WhenAny(timeoutTask, workTask).Result;

    if (!workTask.IsCompleted) {
     AbortWork();
     workTask.Wait(); //Wait for cancellation to finish.
    }
}

通常，较新的TPL功能比线程和事件等更容易使用。如果此代码是新代码，我将重新开始使用TPL类。

多线程中的AutoResetEvent

1 个答案: