Question

我有以下JUnit测试，并且无法解决为什么第二个测试没有通过，两个测试中i的值都是1。

public class TestTest {

  private AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);

  @Test
  public void test1() {
    int i = ai.getAndIncrement();
    Assert.assertEquals(1, i);
  }

  @Test
  public void test2() {
    int i = ai.getAndIncrement();
    Assert.assertEquals(2, i);
  }
}

test1次传递test2失败，并显示以下消息：

java.lang.AssertionError: 
Expected :2
Actual   :1

Answer 1

测试在新实例上运行。 test1()的行为不会以任何方式影响test2()，否则可能会导致单个失败的测试失败，导致其后的所有其他测试失败。这将使得更难找出问题的根源，而你却不想这样做。

如果您想测试多个调用之间的行为，您需要创建一个将这两个方法作为一个单元一起调用的测试，或者继续进行集成测试，您可以在其中测试大量代码正确的工作。

您的测试在逻辑上也是错误的，因为您正在递减该值。您的（错误的）预期值为0而不是2。

Answer 2

每个@Test带注释的方法都会使用新的重新注册的ai值（1）独立运行，因此test2会失败。

您最好在一次测试中运行test1和test2，以检测正确的getAndIncrement()结果（属于您的实际问题）。看看代码列表 Ai-increment 。

//*Code listing: Ai-increment*    
private AtomicInteger ai;

@Before
public void before() {
    ai = new AtomicInteger(1);
}

@Test
public void test() {
    assertEquals(1, ai.getAndIncrement());
    assertEquals(2, ai.getAndIncrement());
}

此外，您可以使用@Before代替private AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);。因此，您以原子方式为每个测试确保指定的值1。

Answer 3

您可以将“静态”添加到您的 AtomicInteger 初始化中，并且每个测试实例将使用相同的变量。像这样：

private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);

但是您还有另一个问题——您不能保证首先运行 test1，然后运行 test2。因此，您还需要考虑到这一点重新编写测试或使用类似 @TestMethodOrder(Alphanumeric.class)

在JUnit测试中，AtomicInteger不会增加

3 个答案: