我总是使用适当长度的varchar字段为我希望包含在其中的数据设计我的表。我通常也将我的键定义为INT类型并将它们用于JOINS等，因为它总是给我最好的性能。
我必须处理一个现有的项目，其中很多关键列都是varchars，因此这些字段上有很多索引，这本身并不是问题。但是，有几个实例将这些列定义为varchar（255），而例如varchar（10）实际上对列中包含的数据做得很好。 （懒惰，或者表格最初是通过导入创建的（见上文 - 懒惰！）
我的理由一直是具有适当大小的列，意味着SQL Server将在索引更紧密时表现更好，并且更有可能执行计划将更加优化，并且实际查询执行将更具内存效率。这更多地基于直觉，而不是任何具体的东西，并试图找到书面证据，以允许我的建议改变表格，以适当大小的列没有出现任何我很乐意待命的东西。
我说错了吗？如果是这样，任何人都可以指出一些有证据的证据吗？