首先，这里有一些代码：
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", sizeof(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
有没有办法找出ptr所指向的数组的大小（而不仅仅是给出它的大小，即32位系统上的4个字节）？
答案 0 :(得分：240)
另一个技巧是Zan提到的那个，就是在某个地方存放大小。例如，如果您正在动态分配数组，请分配一个大于您需要的块的块，在第一个int中存储大小，并返回ptr + 1作为指向数组的指针。当您需要大小时，递减指针并查看隐藏值。只需记住从头开始释放整个块，而不仅仅是数组。
答案 1 :(得分：76)
答案是“不。”
C程序员做的是在某处存储数组的大小。它可以是结构的一部分，或者程序员可以欺骗一点和malloc（）更多的内存而不是请求，以便在数组开始之前存储长度值。
答案 2 :(得分：44)
对于动态数组（ malloc 或C ++ new ），您需要存储其他人提到的数组大小，或者构建一个处理add的数组管理器结构，不幸的是，C不会像C ++那样做得那么好，因为你基本上必须为你存储的每种不同的数组类型构建它，如果你需要管理多种类型的数组，这很麻烦。 / p>
对于静态数组，例如示例中的静态数组，有一个常用的宏用于获取大小，但是不推荐，因为它不检查参数是否真的是静态的阵列。宏用于实际代码，例如，在Linux内核头文件中虽然可能与下面的内容略有不同：
#if !defined(ARRAY_SIZE)
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof((x)) / sizeof((x)[0]))
#endif
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", ARRAY_SIZE(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
你可以谷歌出于对这类宏的警惕。小心。
如果可能的话，C ++ stdlib如vector，它更安全，更容易使用。
答案 3 :(得分：17)
使用C ++模板有一个干净的解决方案，而不使用 sizeof（）。以下 getSize（）函数返回任何静态数组的大小：
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
以下是 foo_t 结构的示例：
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
struct foo_t {
int ball;
};
int main()
{
foo_t foos3[] = {{1},{2},{3}};
foo_t foos5[] = {{1},{2},{3},{4},{5}};
printf("%u\n", getSize(foos3));
printf("%u\n", getSize(foos5));
return 0;
}
输出：
3
5
答案 4 :(得分：5)
对于这个具体的例子，是的，如果你使用typedef（见下文）。当然，如果你这样做，你也可以使用SIZEOF_DAYS，因为你知道指针指向的是什么。
如果你有一个（void *）指针，就像malloc（）等返回的那样，那么，不，没有办法确定指针所指向的数据结构，因此无法确定它大小
#include <stdio.h>
#define NUM_DAYS 5
typedef int days_t[ NUM_DAYS ];
#define SIZEOF_DAYS ( sizeof( days_t ) )
int main() {
days_t days;
days_t *ptr = &days;
printf( "SIZEOF_DAYS: %u\n", SIZEOF_DAYS );
printf( "sizeof(days): %u\n", sizeof(days) );
printf( "sizeof(*ptr): %u\n", sizeof(*ptr) );
printf( "sizeof(ptr): %u\n", sizeof(ptr) );
return 0;
}
输出：
SIZEOF_DAYS: 20
sizeof(days): 20
sizeof(*ptr): 20
sizeof(ptr): 4
答案 5 :(得分：4)
没有神奇的解决方案。 C不是反思语言。物体不会自动知道它们是什么。
但是你有很多选择：
答案 6 :(得分：3)
正如所有正确答案所述，您无法仅从阵列的衰减指针值获取此信息。如果衰减指针是函数接收的参数，则必须以某种其他方式提供原始数组的大小，以使函数知道该大小。
这是一个与目前为止提供的建议不同的建议，它将起作用：将指针传递给数组。此建议类似于C ++样式的建议，但C不支持模板或引用：
#define ARRAY_SZ 10
void foo (int (*arr)[ARRAY_SZ]) {
printf("%u\n", (unsigned)sizeof(*arr)/sizeof(**arr));
}
但是，这个建议对你的问题有点愚蠢，因为函数被定义为确切地知道传入的数组的大小（因此，几乎不需要在数组上使用sizeof）。但它的作用是提供某种类型的安全性。它会禁止你传入一个不需要的大小的数组。
int x[20];
int y[10];
foo(&x); /* error */
foo(&y); /* ok */
如果该函数应该可以在任何大小的数组上运行，那么你必须提供该函数的大小作为附加信息。
答案 7 :(得分：2)
我对此问题的解决方案是将数组的长度保存为struct Array，作为有关数组的元信息。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct Array
{
int length;
double *array;
};
typedef struct Array Array;
Array* NewArray(int length)
{
/* Allocate the memory for the struct Array */
Array *newArray = (Array*) malloc(sizeof(Array));
/* Insert only non-negative length's*/
newArray->length = (length > 0) ? length : 0;
newArray->array = (double*) malloc(length*sizeof(double));
return newArray;
}
void SetArray(Array *structure,int length,double* array)
{
structure->length = length;
structure->array = array;
}
void PrintArray(Array *structure)
{
if(structure->length > 0)
{
int i;
printf("length: %d\n", structure->length);
for (i = 0; i < structure->length; i++)
printf("%g\n", structure->array[i]);
}
else
printf("Empty Array. Length 0\n");
}
int main()
{
int i;
Array *negativeTest, *days = NewArray(5);
double moreDays[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
for (i = 0; i < days->length; i++)
days->array[i] = i+1;
PrintArray(days);
SetArray(days,10,moreDays);
PrintArray(days);
negativeTest = NewArray(-5);
PrintArray(negativeTest);
return 0;
}
但是你必须要关心设置你想要存储的数组的正确长度，因为无法检查这个长度，就像我们的朋友大量解释一样。
答案 8 :(得分：2)
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", sizeof(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
天数[]是20，它不是元素的大小*它的数据类型的大小。 虽然指针的大小是4，无论它指向什么。 因为指针通过存储它的地址指向其他元素。
答案 9 :(得分：2)
您可以执行以下操作：
int days[] = { /*length:*/5, /*values:*/ 1,2,3,4,5 };
int *ptr = days + 1;
printf("array length: %u\n", ptr[-1]);
return 0;
答案 10 :(得分：1)
不，您无法使用sizeof(ptr)查找数组ptr指向的大小。
如果你想将长度存储在额外的空间中，那么分配额外的内存（超过数组的大小）会有所帮助。
答案 11 :(得分：0)
#define array_size 10
struct {
int16 size;
int16 array[array_size];
int16 property1[(array_size/16)+1]
int16 property2[(array_size/16)+1]
} array1 = {array_size, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
#undef array_size
array_size传递给 size 变量：
#define array_size 30
struct {
int16 size;
int16 array[array_size];
int16 property1[(array_size/16)+1]
int16 property2[(array_size/16)+1]
} array2 = {array_size};
#undef array_size
用法是：
void main() {
int16 size = array1.size;
for (int i=0; i!=size; i++) {
array1.array[i] *= 2;
}
}
答案 12 :(得分：0)
这就是我个人在我的代码中这样做的方式。我喜欢保持尽可能简单，同时仍然能够获得我需要的值。
typedef struct intArr {
int size;
int* arr;
} intArr_t;
int main() {
intArr_t arr;
arr.size = 6;
arr.arr = (int*)malloc(sizeof(int) * arr.size);
for (size_t i = 0; i < arr.size; i++) {
arr.arr[i] = i * 10;
}
return 0;
}
答案 13 :(得分：0)
大多数实现都会有一个函数来告诉你使用 malloc() 或 calloc() 分配的对象的保留大小，例如 GNU 有 malloc_usable_size()
但是，这将返回反向块的大小，该大小可能大于赋予 malloc()/realloc() 的值。
答案 14 :(得分：-1)
在字符串中，最后有一个'\0'字符，因此可以获得大小
一个像strlen这样的函数的字符串例如，整数数组的问题是你不能使用任何值作为结束值，所以一种可能的解决方案是解决数组并将其用作结束值NULL指针
/* http://stackoverflow.com/questions/492384/how-to-find-the-sizeof-a-pointer-pointing-to-an-array */
#include <stdio.h>
/* the following function will produce the warning:
* ‘sizeof’ on array function parameter ‘a’ will
* return size of ‘int *’ [-Wsizeof-array-argument]
*/
void foo( int a[] )
{
printf( "%lu\n", sizeof a );
}
/* so we have to implement something else one possible
* idea is to use the NULL pointer as a control value
* the same way '\0' is used in strings but this way
* the pointer passed to a function should address pointers
* so the actual implementation of an array type will
* be a pointer to pointer
*/
typedef char * type_t; /* line 18 */
typedef type_t ** array_t;
/*
* -- --
* -**-**-
* -$$$$$-
* -999-
* -^-
* -
*/
int main( void )
{
array_t initialize( int, ... );
/* initialize an array with four values "foo", "bar", "baz", "foobar"
* if one wants to use integers rather than strings than in the typedef
* declaration at line 18 the char * type should be changed with int
* and in the format used for printing the array values
* at line 45 and 51 "%s" should be changed with "%i"
*/
array_t array = initialize( 4, "foo", "bar", "baz", "foobar" );
int size( array_t );
/* print array size */
printf( "size %i:\n", size( array ));
void aprint( char *, array_t );
/* print array values */
aprint( "%s\n", array ); /* line 45 */
type_t getval( array_t, int );
/* print an indexed value */
int i = 2;
type_t val = getval( array, i );
printf( "%i: %s\n", i, val ); /* line 51 */
void delete( array_t );
/* free some space */
delete( array );
return 0;
}
/* the output of the program should be:
* size 4:
* foo
* bar
* baz
* foobar
* 2: baz
*/
#include <stdarg.h>
#include <stdlib.h>
array_t initialize( int n, ... )
{
/* here we store the array values */
type_t *v = (type_t *) malloc( sizeof( type_t ) * n );
va_list ap;
va_start( ap, n );
int j;
for ( j = 0; j < n; j++ )
v[j] = va_arg( ap, type_t );
va_end( ap );
/* the actual array will hold the addresses of those
* values plus a NULL pointer
*/
array_t a = (array_t) malloc( sizeof( type_t *) * ( n + 1 ));
a[n] = NULL;
for ( j = 0; j < n; j++ )
a[j] = v + j;
return a;
}
int size( array_t a )
{
int n = 0;
while ( *a++ != NULL )
n++;
return n;
}
void aprint( char *fmt, array_t a )
{
while ( *a != NULL )
printf( fmt, **a++ );
}
type_t getval( array_t a, int i )
{
return *a[i];
}
void delete( array_t a )
{
free( *a );
free( a );
}
/* край */