Question

[...]如果一个阶段的计算突然以（未经检查的）异常或错误终止，那么所有需要完成的依赖阶段也会异常完成，并且CompletionException将异常作为其原因。

看作异常完成总是在CompletionException中包含异常，为什么exceptionally()，whenComplete()和handle()将异常表示为Throwable而不是CompletionException }？

这很重要，因为它可以防止人们直接在这些方法中重新抛出异常。

这些方法是否可以接收CompletionException以外的其他异常？或者我可以安全地强制转换为此类型吗？

（我在本地运行了一些测试，以及挖掘CompletableFuture源代码，乍一看，我看不出有什么其他类型的异常可以抛出。）

Answer 1

这些方法是否有可能接收除以外的异常 CompletionException？

是的，这是可能的，如果没有CompletionException支票（或对您的使用情况进行审核），您就不应该投放到instanceof。

以此为例

CompletableFuture<Void> root = new CompletableFuture<>();
root.whenComplete((v, t) -> {
    System.out.println(t.getClass()); // class java.io.IOException
});
root.completeExceptionally(new IOException("blow it up"));

whenComplete将收到IOException而不是CompletionException包裹它。相同的行为适用于exceptionally和handle。

舞台的计算在Javadoc中定义：

阶段执行的计算可以表示为Function， Consumer或Runnable（使用名称包含apply的方法，分别接受或运行，具体取决于是否需要参数和/或产生结果。

我相信这句话

如果一个阶段的计算突然终止（未经检查）异常或错误

指的是Function#apply，Consumer#accept或Runnable#run方法之一由于thrown exception而突然终止，而不是因为某个阶段通过某种其他机制异常完成。

另请注意，Javadoc说

此界面未定义最初创建的方法，强行完成正常或异常，探测完成状态或结果，或等待完成阶段。实现 CompletionStage可以提供实现这种效果的手段，如适当

换句话说，接口允许实现异常地完成阶段而不会突然终止任何计算。我认为这可以带来新的行为。

如果我们从之前扩展我的例子

CompletableFuture<Void> root = new CompletableFuture<>();
CompletableFuture<Void> child = root.whenComplete((v, t) -> {
    System.out.println(t.getClass()); // class java.io.Exception
});
child.whenComplete((v, t) -> {
    System.out.println(t.getClass()); // class java.util.concurrent.CompletionException
});
root.completeExceptionally(new IOException("blow it up"));

您会注意到child附带的完成情况会收到包裹原始CompletionException的{{1}}。 Javadoc表示

，这对我来说并不明显

返回带有相同结果或例外的新IOException 这个阶段

总而言之，似乎来自CompletionStage的原始异常传递给直接家属，而受抚养人的家属会收到一个封闭的completeExceptionally。

CompletionStage是否总是在CompletionException中包装异常？

1 个答案: