情景：
每个对等方都会向区块链发送一个私人号码，智能合约应添加这些号码并公开分享结果。每个节点只能看到它的编号。
在超级数据中，数字已加密，因此用户无法查看数字。但是，智能合约可以访问解密密钥，这是添加数字所必需的。知道智能合约被复制到所有对等方并且存储在本地。因此，用户可以访问智能合约，而智能合约又可以访问解密密钥。因此，用户可以通过篡改机器来获得解密密钥。如果是这种情况那么它就不是完全安全的。我是对的吗？
问题2： 私钥是否存储在所有节点上？
问题3： 代码是否只能作为限制具有私钥的节点数的代言人？
答案 0 :(得分：3)
有多种假设/概念可能并非100％正确。我希望您再花一些时间来了解HLF的工作原理。
智能合约（读取Hyperledger Fabric的链码）始终是公开的，至少对管理员或合同中所有参与方的决策者都是公开的。通常，智能合约与各方的最终用户隔离，因此最终用户访问链码不会那么容易。同样，在HLF中，链码是在部署之前构建的，这可以增加一层安全性。现在，您要说的是，如果您将私钥放在链码上，那么它将向该合同的所有参与者公开（取决于各方）。
通过私钥，我假设您是在谈论最终用户的私钥。现在由最终用户或组织决定密钥的存储位置。 Hyperledger默认情况下不存储任何私钥/公钥。同样，这都是关于如何管理每个组织的用户的。
是的，Chaincode可以在有限数量的节点上运行，并且与私钥无关（假设这些是您正在谈论的用户私钥）