我正在使用mosaic
包中的raster
函数,使用@RobertH here建议的方法合并一个长(11,000个文件)栅格列表。
rlist <- sapply(list_names)
rlist$fun <- mean
rlist$na.rm <- TRUE
x <- do.call(mosaic, rlist)
正如您可能想象的那样,这最终会超出我的可用内存(在几个不同的计算机和计算群集上)。我的问题是:有没有办法减少mosaic
或do.call
的内存使用量?我尝试在maxmemory
中更改rasterOptions()
,但这似乎没有帮助。以较小批量处理光栅似乎是有问题的,因为光栅可能在空间上是分离的(即,顺序光栅文件可能位于彼此非常远的位置)。提前感谢您提供任何帮助。
答案 0 :(得分:5)
不是一次将所有栅格加载到内存中(在mosaic()
调用中),您可以一次处理一个吗?这样,每次将一个光栅带入内存时,你的马赛克都会更新,但是你可以摆脱新的光栅并保持不断更新的马赛克光栅。
假设您的rlist
对象是一个栅格列表,我想的是:
updating_raster
对象初始化为列表中的第一个栅格next_raster
updating_raster
对象来更新R
对象mosaic()
代码使用library(raster)
r <- raster(ncol=100, nrow=100)
r1 <- crop(r, extent(-10, 11, -10, 11))
r2 <- crop(r, extent(0, 20, 0, 20))
r3 <- crop(r, extent(9, 30, 9, 30))
r1[] <- 1:ncell(r1)
r2[] <- 1:ncell(r2)
r3[] <- 1:ncell(r3)
m1 <- mosaic(r1, r2, r3, fun=mean)
帮助文件示例中的代码进行测试...
首先生成一些栅格并使用标准镶嵌方法。
rlist <- list(r1, r2, r3)
将栅格放入列表中,使其格式与我认为的格式相似。
NA
由于weighted.mean()
函数的updating_sum_raster <- rlist[[1]]
处理,我选择通过将求和分解为不同的步骤来创建相同的效果...
首先初始化求和栅格:
NA
然后初始化&#34;计数器&#34;光栅。这将表示在每个像素上进行镶嵌的栅格数量。它在所有不是NA
的单元格中以1开头。如果将非NA
值添加到更新总和中,它应该正确处理updating_counter_raster <- updating_sum_raster
updating_counter_raster[!is.na(updating_counter_raster)] <- 1
s,使其仅对给定像素递增。
NA
这里的循环并不要求所有栅格一次都在内存中。要添加到镶嵌中的栅格的计数器栅格仅在不是for (i in 2:length(rlist)) {
next_sum_raster <- rlist[[i]]
next_counter_raster <- next_sum_raster
next_counter_raster[!is.na(next_counter_raster)] <- 1
updating_sum_raster <- mosaic(x = updating_sum_raster, y = next_sum_raster, fun = sum)
updating_counter_raster <- mosaic(updating_counter_raster, next_counter_raster, fun = sum)
}
m2 <- updating_sum_raster / updating_counter_raster
的单元格中具有值1。通过对当前计数器栅格和更新计数器栅格求和来更新计数器。通过将当前栅格值和更新栅格值相加来更新总和。
mosaic()
此处的值似乎与identical(values(m1), values(m2))
> TRUE
函数
identical(m1, m2)
> FALSE
但是栅格本身并不相同:
compareRaster()
不完全确定原因,但也许这会让你更接近?
或许compareRaster(m1, m2)
> TRUE
是更好的检查方式:
plot(m1)
text(m1, digits = 2)
plot(m2)
text(m2, digits = 2)
万岁!
这是一个情节!
mosaic()
来自mosaic.R文件:
看起来v
函数初始化一个名为v
的矩阵,以填充列表中所有栅格中所有单元格的值。矩阵v
中的行数是输出栅格中的单元格数(基于完整的镶嵌范围和分辨率),列数是在您的情况下要镶嵌的栅格数量(11,000) 。也许你在R中遇到矩阵创建的极限?
使用1000 x 1000光栅(1e6像素)时,NA
的{{1}}矩阵占用41 GB。你对最终的镶嵌光栅有多大的期待?
r <- raster(ncol=1e3, nrow=1e3)
x <- 11000
v <- matrix(NA, nrow=ncell(r), ncol=x)
format(object.size(v), units = "GB")
[1] "41 Gb"