Question

我在2台服务器上拥有相同的数据库。一个是Cpanel运行mysql，另外一个是CWP和mariadb。两个数据库都是相同的，表具有相同的索引，mysql变量是相同的但性能不同：

SELECT 
    DISTINCT item_id
FROM                                                        
    site_plugin_products_cache_filters
WHERE
    value_id IN (32)

在MySql上我得到1,939行（1.284秒）在MaridDb上我得到1,937行（0.097秒）

知道为什么会这样吗？

当我进行子查询时，差异会更大（0.01秒对100秒）

SELECT 
    DISTINCT item_id
FROM                                                        
    site_plugin_products_cache_filters
WHERE
    value_id IN (32) AND
    item_id IN (
        SELECT item_id FROM 
            site_plugin_products_cache_cats
        WHERE
            cat_id=1
    )

或者

SELECT  DISTINCT item_id  FROM site_plugin_products_cache_cats
WHERE cat_id IN (362)  AND item_id != 2519 ORDER BY rand()
LIMIT 4

4行（0.053 s）vs 4行（0.103 s）

Answer 1

似乎WHM / CPanel默认带有query_cache_size = 0，这就是杀死性能。设置为最佳值后，其正常情况：）

Answer 2

不，将query_cache_size设置为非零值会隐藏实际执行时间。当任何写入表时，将清除QC中的所有条目。突然，查询采用＆＃34; long＆＃34;时间而不是任意短暂的时间。

0.01s闻起来像QC时间。 0.097s没有。

您的第一个查询可能会受益于复合INDEX(value_id, item_id)。

site_plugin_products_cache_cats可能会受益于INDEX(cat_id, item_id)。

MySQL和MariaDB之间存在性能差异的一个非常有效的原因 - 优化器有所不同，特别是在子查询领域。 IN ( SELECT ... )以前的表现非常糟糕。现在两种产品都以不同的方式进行了改进。

为了比较真实的性能，一种技术是SELECT SQL_NO_CACHE ...并运行查询两次。拿秒时间。（第一个可能是在进行I / O以填充其他缓存。）

Mysql VS MariaDb查询性能相同

2 个答案: