sizeof运算符如何为结构工作

Question

我正在读K＆amp; R.在一个例子中，它将结构数组定义为：

struct key {
char * word;
int count;
} keytab[] = {
   "auto", 0,
   "break", 0,
   /*more members*/
   "while", 0
};

然后计算数组的大小，它使用两种方法：

1) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof(struct key))
2) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof keytab[0])

然后它说第二种方法的优点是如果类型改变则不需要改变它。有人能告诉我这最后一行的含义吗？这里有什么好处被讨论？

Answer 1

如果将来将keytab数组更改为与struct key不同的类型，则必须更改第一行sizeof，因为类型是明确写入的。第二个sizeof行将保持工作，因为它没有命名类型，但采用任何类型的数组元素。

Answer 2

  

“有人可以告诉我最后一行的含义吗？”

真的很简单。当您声明某个（某事物）数组时，每个元素都是该类型的sizeof。 （例如int array[10] = {0};声明并初始化一个10个元素的int数组。数组的每个元素都有sizeof (int)。

您可以使用array[x]（其中x是0-9）访问每个元素。任何元素，例如array[0]是int。 （正如*array是对第一个元素的引用 - array[0]在指针表示法中只是*(array + 0)，当然只有*(array)或{{1因为括号是不必要的）。

回到*array数组的大小。 struct给出数组中的总字节数。 sizeof keytab给出每个元素中的字节数。因此sizeof keytab[0]是数组中元素的数量。这与撰写sizeof keytab / sizeof keytab[0]或sizeof keytab / sizeof *keytab。

相同

为什么呢？因为sizeof keytab / sizeof (struct key)只是sizeof keytab[0]。但是，如果您根据sizeof (struct key)调整元素数量然后更改类型，那么使用sizeof (struct key)的所有代码都会出错，但如果您使用sizeof (struct key)调整大小，则代码将继续计算出正确数量的元素，因为您根据sizeof keytab[0]而不是sizeof "an element"来计算。

Answer 3

1）代码需要假设我们正在查看sizeof (an arbitrary type name)类型的成员数组 2）代码不需要知道。

出于可维护性原因，这被认为是2）的优点 考虑几个从事该项目的人，一个将数组的定义更改为

struct key

并将struct key2 { char * word; int count; int coolness; } keytab[] = /* ... */ 的定义与您的代码完全相同。另一个负责具有大小宏定义的代码部分。

然后1）变得错误，但2）保持正确 因此1）需要两个开发人员之间的额外同步，这意味着额外的努力和错误的风险。

Answer 4

  

有人可以告诉我最后一行的含义吗？

获取类型为struct key

的数组元素的实际数量

  

这里有什么好处？

除了不明确依赖某种类型的优势之外，

编译器可以使用实际定义对宏进行更多优化。与sizeof(var)相比，sizeof(type)优化得更好。