通过设计，为什么在声明委托类型时必须指定参数名称？

Question

为什么我们必须如下指定参数名x

public delegate void XXX(int x);

声明委托类型时？

对我来说，参数名x未被使用，所以如果我们可以按如下方式重写它会更简单：

public delegate void XXX(int);

请让我知道为什么C＃设计师“强迫”我们指定参数名称。

EDIT1：

public delegate TResult Func<T1,TResult>(T1 arg1)比public delegate TResult Func<T1,TResult>(T1)更具可读性吗？

Answer 1

使用 ：

• 编码调用时，提供合理的智能感知并帮助开发人员知道将4个字符串中的哪一个传递到方法的哪个位置（字符串，字符串，字符串，字符串）（例如）
• 在其他工具中 - 例如实现一个事件（或其他委托）并按 tab 让工具生成方法存根（来自委托的参数名称成为方法的参数名称 - 存根）

在这两种情况下，这个名称都增加了帮助开发人员的意义。例如，我不知道你的x代表什么 - 但是把它命名为更好的东西，我会有一个线索。

作为替代方案，请使用Action<int>并忘掉它。

Answer 2

可能与您被迫指定方法参数名称的原因相同。首先，它有助于记录参数的用途。

哪个更具可读性？

public delegate void EventHandler(object source, EventArgs e);

public delegate void EventHandler(object, EventArgs);