恢复服务保险库Vs VM Clone - Azure

Question

我一直在尝试找到一种克隆ARM VM而不解除分配的方法，以便可以根据需要为不同的用户组复制VM。看起来Azure Recovery Services Vault可用于实现我的目标，尽管该服务的预期目的并非真正克隆新VM。所以我的问题是这两项服务的设计方面。

1. 有人可以解释为什么ARM VM克隆程序要求对克隆进行解除分配吗？该服务实际解决了哪些用例？
2. 如果我使用Recovery Service Vault从现有VM创建新VM，是否会对其产生任何副作用（技术/财务）？
3. 获取VM副本的AWS方式 - 获取快照，从中创建快照 - 对我来说听起来更简单，用户友好。为类似目标提供两种不同服务的Azure方式 - 对此类设计决策的任何洞察力？

提前谢谢！

Answer 1

1. 可能是设计的。它无法访问租用的页面blob。
2. 好吧，你安装vm代理，你支付ASR，你支付受保护的VM。
3. 您可以从托管磁盘创建快照没问题。