Question

我有两个不同类型的Observable，我想要做的是等待两个都至少发出一次，然后以某种方式立即返回第三个Observable的承诺，而另一个返回类型。

现在我有这个：

return Observable.forkJoin([$A, $B])
    .do(() => {
        return $C;
    })
    .toPromise()
    .then(result => result);

其中$A是Observable<AType>而$B是Observable<BType>，但我不在乎这些结果是什么，我只是想知道他们何时完成。然后我想返回一个toPromise $C Promise<CType>。

由于某些原因，这不起作用，我认为它返回Promise<Void[]>或Observable<Void[][]>或类似的东西，但我不知道如何调试它。但我认为我有正确的想法，因为forkJoin似乎是“订阅”/执行前两个承诺，然后我可以看到它等待两者解决它只是返回类型是错误的我认为

Answer 1

你几乎是正确的，但do运算符只是执行副作用，而且根本不会修改链。

相反，您应该使用concatMap（mergeMap也可以），等待内部Promise解析然后返回它的值。你说你想要返回一个Promise，所以你仍然会使用toPromise，因为这会把整个链变成一个Promise：

return Observable.forkJoin([$A, $B])
    .concatMap(() => $C)
    .toPromise()
    .then(result => result);

修改：您提到的关于mergeMap和concatMap的内容是正确的，但forkJoin是最重要的逻辑。在所有源Observable完成后，forkJoin将发出单个项目（来自每个源Observable的最后一个排放数组）。这意味着，如果您使用mergeMap或concatMap并不重要，因为他们会收到他们忽略的单个值（数组）并返回$C承诺。

Answer 2

do（或更好，tap）用于对观察到的数据进行操作而不会干扰流量。它会返回它所作用的相同的可观察量。

您需要map您对新观察者的价值。

等待两个Observable然后返回一个不同的Observable的承诺？

2 个答案: