我有一个看起来像这样的函数：
.e1＆lt; - exp（B）; .e2＆lt; - t - C; .e3＆lt; - exp（A）; .e4＆lt; - .e1 * .e2; .e5＆lt; - dnorm（.e4）; .e6＆lt; - .e5 * .e3; .e7＆lt; - .e6 + tol; .e8＆lt; - sigma ^ 2; .e9＆lt; - .e7 ^ 2; .e10＆lt; - Y - .e6; .e11＆lt; - .e8 * .e9; .e12＆lt; - .e11 ^ 2; .e13＆lt; - dnorm（.e4,0,1）; .e14＆lt; - .e1 ^ 2; .e15＆lt; - sigma ^ 4; .e16＆lt; - （2 *（。e8 * .e7 * .e10 / .e12）+2 / .e11）* .e10; .e18＆lt; - 2 / .e7; .e19＆lt; - .e15 * .e7 ^ 4; .e20＆lt; - 2 / .e8; .e21＆lt; - .e2 ^ 2; .e24＆lt; - 2 * .e6 + 4 *（。e19 * .e10 / .e12）+ tol; .e25＆lt; - 6 * .e7; .e26＆lt; - （2 - .e20）/。e9; .e27＆lt; - .e26 + .e8 *（2 *（Y - .e24） - .e25）* .e10 / .e12; .e30＆lt; - .e27 * .e5 * .e3 + .e16; .e31＆lt; - 4 *（。e19 / .e12）; .e33＆lt; - （2 + 4 *（。e15 * .e7 ^ 3 * .e10 / .e12））* .e7; .e38＆lt; - 2 * .e10; .e39＆lt; - .e18 - .e30; .e40＆lt; - sigma *（2 *（（2 - .e31）* .e10） - 4 * .e7）; .e43＆lt; - .e8 *（2 *（。e24 - Y）+ .e25）* .e10 / .e12;
持续超过100kb。
该函数是使用Deriv多次区分复杂函数的结果。在这个函数中有大量的中间赋值，因为Deriv被设置为缓存重用的表达式，尽管最终这是一个简单的函数，它接受6个参数并生成一个简单的数组。它可能是一个单行程......如果你容忍一个巨大的线长。该函数由简单的算术运算和一些数学函数（exp，log ...）组成。没有循环或流量控制。
我的问题是：
这种特殊形式的功能在C中运行会大大加快吗？我理解通常在编译代码中运行得更快，但是这里的瓶颈是解释语言还是更多不可避免的事情，比如所有的分配？
自动尝试将这样的简单代码转换为C似乎是否合理？代码似乎太长了，无法手工完成。如果有人以前做过，那会有所帮助。