Java：Vector <derived>可以被称为Vector <base />？</derived>

Question

我有一个类foo，一个源自bar的食物的类，我在foo中有一个方法需要另一个foo

boolean baz(foo c)
{
return (condition)?true:false;
}

我想为baz写一个重载，它接受一个Vector并在所有这些上调用baz - 比如

boolean baz(Vector<foo> v)
{
    for(int i=0;i<v.size();++i)
    {
    if baz(v.get(i))
        return true;
    }
    return false;
}

我想在矢量栏上使用调用此方法。我尝试按照我刚刚概述的方式编写这个，当我尝试在bar的向量上调用此方法时，我遇到编译器错误。

我错过了什么？

Answer 1

这是预期的，因为泛型是不变的。

List<Derived>不是List<Base>。想象一下，如果你打电话给那个方法，但在里面你打电话给list.add(anotherDerived)。

您可以使用List<? extends Base>“修复”此问题。因此，您将无法添加元素，因此无法违反泛型合同。

（我使用List代替Vector，因为Vector被ArrayList取代（大多数情况下）

Answer 2

只需声明如下方法：

boolean baz(Vector<? extends foo> v)

还有两点：

• 对于以大写字母开头的类名，Java有一个非常强大的约定。阅读代码的任何人都会被小写的类名激怒。
• Vector是一个过时的类，不应该再使用，除非你正在处理一个你不能控制的API（比如AWT的某些部分）。请改用ArrayList。

Answer 3

而不是：

boolean baz(Vector<foo> v)

试

boolean baz(Vector<? extends foo> v)