Question

public class Test {

    static int i = 1;

    public static void main(String[] args) {

        new Thread(() -> {

            long timer = System.nanoTime();

            while (true) {

                while (System.nanoTime() - timer > 1E9 / 60) {

                    i++;
                    timer = System.nanoTime();
                }
            }
        }).start();

        long timer = System.nanoTime();

        while (true) {

            while (System.nanoTime() - timer > 1E9 / 60) {

                System.out.println(i);
                timer = System.nanoTime();
            }
        }
    }
}

启动程序时，控制台中将打印以下内容：

1,3,4,5,6

为什么跳过号码2？我不认为这是一个时间问题。有什么想法吗？

Answer 1

没有任何同步，这是有效执行的示例（线程1是您创建的线程，线程2是主线程）：

Thread 1     Thread 2
i = 2
             print i: 2
i = 3
             print i: 3
             print i: 3  //loop iterates twice in Thread 2
i = 4
i = 5                    //loop iterates twice in Thread 1
             print i: 5
i = 6
             print i: 5 //main thread doesn't see the update
i = 7
             print i: 5 //main thread doesn't see the update

请注意，例如，另一个有效的执行是重复打印1。

Answer 2

输出1,3,4,5,6似乎不变。它可能因同步不当而有所不同。

阅读器在获取值时打印该值。它并不关心值是否已更新或此值已更新的次数。

作者独立于读者更改值。它并不关心读者阅读的最后一个值。

多线程中存在一个称为the readers-writers problem的常见问题。您重现了这个问题中最简单的问题：一位读者与一位作家。

你并行运行相同的代码片段，可能假设它们可以某种类型＆＃34; overlay＆＃34;彼此如下：

while (true) {
    while (System.nanoTime() - timer > 1E9 / 60) {
        i++;
        System.out.println(i);
        timer = System.nanoTime();
    }
}

不幸的是，它永远不会这样。

没有"happened-before"关系，因此无法保证＆＃34; increment-then-print＆＃34; 或＆＃34; print-then-增量＆＃34; 模式将始终有效。

Answer 3

有两个原因：

因为static int i变量由两个不同的线程使用同时由于种族而导致不可预测的行为条件。用{替换static int i解决了这个问题 static AtomicInteger i
System.nanoTime() - timer > 1E9 / 60 不会在完全可预测的情况下执行while循环中的代码次。

无法打印迭代自然数的线程中的所有数字

3 个答案: