Question

如果l是一个列表，比如[9,3,4,1,6]，我知道l.sort（）将对列表进行排序。我也知道m = sorted（l）会创建一个新的列表m，作为l。

的排序版本

我不明白为什么m = l.sort（），不创建m作为l的排序版本，因为这似乎是对m的排序列表的赋值。从以下

可以看出这个问题

In [37]: l = [9,3,4,1,6]

In [38]: m=l.sort()

In [39]: m

In [40]: type(m)
Out[40]: NoneType

当然，如果我执行以下操作，则m成为l

的排序版本

In [41]: l = [9,3,4,1,6]

In [42]: l.sort()

In [43]: m=l

In [44]: m
Out[44]: [1, 3, 4, 6, 9]

有人可以解释为什么m = l.sort（）不能作为作业吗？

Answer 1

list.sort改变你的列表以对其进行排序，它不会返回一个新列表。

l = [9, 3, 4, 1, 6]
l.sort()
l # [1, 3, 4, 6, 9]

如果要创建新的排序列表，请使用sorted。

l = [9, 3, 4, 1, 6]
m = sorted(l)
l # [9, 3, 4, 1, 6]
m # [1, 3, 4, 6, 9]

Answer 2

l.sort（）没有返回值（参见here），所以当你这样做时

m = l.sort()

你将m分配给任何东西

Answer 3

sort（）直接在列表上工作，并且具有None返回类型。因此，如果要将其分配给某个变量并保留原始列表，可以通过以下方式执行此操作：

l = [9,3,4,1,6]
m = sorted(l)
print(m)

输出：

[1, 3, 4, 6, 9]

它会保留原始列表。