我有一堆浮点数，它们是x.0或x.5，如果它们是x.0，我想不显示小数点，如果它们是x.5，我想要显示一个小数点。< / p>
我想出了一个完成这项任务的单线：
f'{x:+.{int(bool(x % 1))}f}'
int(bool(x % 1))总是0或1，具体取决于modulo是否产生余数。
这很好，因为我的浮动输入的性质，但它让我思考，如果我的输入不是那么整洁怎么办？例如，以10.01作为输入的上述单行返回10.0。我的诱惑是首先将浮点数调整到所需的精度：
f'{x:+.{int(bool(round(x, 1) % 1))}f}'
如果我的第一个例子中的f-string内部已经发生了很多事情，那么现在就有。
要清楚我的问题：
首先，这是我的第一个方法＆＃39;对＆＃39;考虑到我的实际投入，我想实现的目标是什么？
其次，在假设问题和我的第二个例子的情况下怎么样？
第三，我想在社区中发表关于f-string使用何时使用滥用行为的意见。作为一个例子，人们可能想要将大量内容打包到f-string中，如何获得包含数字的字符串列表按字母顺序排序：
f"String with number:{' ' if x >= 1000 else ' ' if x >= 100 else ' ' if x >= 10 else ' '}{x:+.{int(bool(round(x, 1) % 1))}f}"
因此，我希望将有关过度使用f-string的问题与我的舍入问题联系起来并不会导致整体问题过于模糊，但这些是我一起考虑的两个问题。我认为整洁＆＃39;整洁＆＃39; f-string的{{1}}可以提供诱惑，将一切都变成单线。