指针和复制构造函数：奇怪的行为？

Question

在Windows 7（64位）中使用g ++ 4.8.3编译时，以下程序打印969。

取消注释Y复制构造函数的声明，程序会产生分段错误。对地址的分析表明，a和a.value始终具有相同的地址。

在前一种情况下（评论）a和arg1分配在不同的位置，在后者（无评论）中它们共享相同的位置，因此内容969被错误地解除引用为指针。

任何人都能解释为什么行为会发生变化吗？似乎在前一种情况（评论）中使用参数值，在后一种情况下使用参考参数（无评论）。

#include <iostream>

struct X
{  double value; };

struct Y {
  // Uncommenting copy constructor, myFunc should behavior in same way
  // Y(const Y&);
  X *ptr;
};

void myFunc(Y arg1) { std::cout << arg1.ptr->value << std::endl; }

typedef void (*XLFUNC) (void*);

int main() {
  X a;
  a.value = 969;
  XLFUNC xlFunc = (XLFUNC)myFunc;
  xlFunc(&a);
  return 0;
}