Question

我想测试this very interesting answer并推出了这个最小的实现：

class A
{
    enum M { a };
    std::tuple<int> members;

public:

    A() { std::get<M::a>(members) = 0; }
    A(int value) { std::get<M::a>(members) = value; }
    A(const A & other) { members = other.members; }

    int get() const { return std::get<M::a>(members); }

    bool operator==(A & other) { return members == other.members; }
};

和一个简单的测试：

int main() {

    A x(42);
    A y(x);

    std::cout << (x==y) << std::endl;

    return 0;
}

一切都很好，直到我定义一个简单的struct B {};并尝试添加它的一个实例作为成员。我一写

std::tuple<int, B> members;

operator==不再存在，我从编译器（gcc 5.4.1）收到此消息：

error: no match for ‘operator==’ (operand types are ‘std::__tuple_element_t<1ul, std::tuple<int, B> > {aka const B}’ and ‘std::__tuple_element_t<1ul, std::tuple<int, B> > {aka const B}’)
  return bool(std::get<__i>(__t) == std::get<__i>(__u))
                                 ^

我尝试向operator==提供B：

struct B
{
    bool operator==(const B &){ return true; }
};

并从编译器中获得额外收益：

candidate: bool B::operator==(const B&) <near match>
     bool operator==(const B &){ return true; }
          ^

任何人都可以解释B结构的错误吗？是否缺少某些东西，或者其他？

Answer 1

它最终是正确的。您没有使B（或A＆＃39; s（或var commentJson = '{"body" : “adding comment to the task from client side javascript code”}';＆＃39; s）的比较运算符及其参数一致。

由于tuple's operator==接受const引用，因此它不能使用const-wrong实现。因此，重载决策失败了。

整理所有const限定符resolves all the errors。

std :: tuple成员成员比较失败

1 个答案: