Question

我们有以下情况：

存储过程由中间件调用，并作为参数提供XML文件。然后，过程解析XML文件并将值插入循环内的临时表中。循环后，临时表中的值将插入到物理表中。

问题是，存储过程的运行时间相对较长（大约5分钟）。在此期间，很可能是第二次调用它，这将导致两个进程被暂停。

现在我的问题：如果存储过程已经在运行，我们如何避免再次执行存储过程？

祝你好运

Answer 1

存储过程也应该多次并行运行。我们的想法是重用代码。如果要避免多次运行相同的输入，则需要手动处理。通过对输入进行条件检查或使用某种锁定机制。

如果您不希望您的程序完全并行运行（无论输入如何），最好的策略是使用DB表中的某些条目获取锁定，或者根据您使用的DBMS使用全局变量。

Answer 2

我建议您设计应用层，以防止此过程的多个实例一次运行。例如，您可以将逻辑移动到一次处理1条消息的队列中。另一种选择是在应用程序级别锁定以防止执行数据库调用。

SQL Server确实有一个锁定机制来确保代码块不会多次运行：＆＃34; app lock＆＃34;。这在概念上类似于C＃中的lock语句或您在其他语言中可能看到的其他信号量。

要获取应用程序锁定，请致电sp_getapplock。例如：

begin tran
exec sp_getapplock @Resource = 'MyExpensiveProcess', @LockMode = 'Exclusive', @LockOwner = 'Transaction'

如果另一个进程获得了锁定，此调用将阻止。如果第二个RPC调用尝试运行此过程，并且您希望该过程返回有用的错误消息，则可以传入@LockTimeout 0并检查返回码。

例如，如果无法获取锁定，则下面的代码会引发错误。您的代码可以返回应用程序解释为“＃34;进程已经在运行的其他内容”，稍后再试一次＆＃34;：

begin tran
declare @result int
exec @result = sp_getapplock @Resource = 'MyExpensiveProcess', @LockMode = 'Exclusive', @LockOwner = 'Transaction', @LockTimeout = 0

if @result < 0
begin
    rollback
    raiserror (N'Could not acquire application lock', 16, 1)
end

要解除锁定，请致电sp_releaseapplock。

exec sp_releaseapplock @Resource = 'MyExpensiveProcess'

Answer 3

您可以使用exec sp_who2检查存储过程是否已在运行。这可能是一种考虑的方法。在您的SP中，首先检查它，如果是，则直接退出。它将在下次执行作业时再次运行。

您需要过滤掉当前线程，确保该SP的计数为1（1表示当前进程，2表示已经运行），或者有一个首先调用的辅助SP。

以下是其他想法：Check if stored procedure is running

我们如何避免并行执行存储过程？

3 个答案: