列表<t> </t>的属性

Question

List<T> lst = new List<T>();

public List<T> List
{
    get { return lst; }
    set { //cod...???????????????????? }
}

Answer 1

List<T> lst = new List<T>();

public List<T> List
{
    get { return lst; }
    set { lst = value; }
}

Answer 2

在大多数情况下，你不想要一个setter，有效地使列表本身是只读的。换句话说，任何人都可以更改列表的内容，但是您永远不能为该对象的实例提供新列表。

Answer 3

从上面的评论中看起来你想让setter复制所有项目，在这种情况下你会这样做：

private List<T> lst;

public List<T> List {
    get { return lst; }
    set { lst = new List<T>(value); }
}

但如果这就是你想要的，我建议你只使用一个自动财产：

public List<T> MyList { get; set; }

当然，这会引发封装问题，正如Gabe指出的那样。

Answer 4

我经常建议集合类型的属性没有公共集，因此它们不允许更改实际的集合对象引用，只修改集合。否则，如果用户保存对集合的引用，然后在代码的另一部分中将属性设置为另一个集合，则可能导致混淆问题。然后，第一个用法引用包含该属性的类未使用的内容。

public List<T> List { get; private set;}

public MyClass()
{
    this.List = new List<T>();
}

或者，取决于您想要定义集合的时间和方式......

private List<T> list = new List<T>();
public List<T> List { get { return list; } }

Answer 5

List<T> lst = new List<T>();

public List<T> List
{
    get { return lst; }
    set { lst.AddRange(value); }
}

Answer 6

使用Studio简单封装它。 ;）