Question

我有自己的线程类，旨在帮助安全地管理异常。它看起来像这样:(为简单起见，跳过其他构造函数和互斥体）

class ExceptThread
    : public std::thread {
public:
    template<typename Func, typename... Args>
    ExceptThread(Func&& f, Args&&... args)
        : std::thread([] (Args&&... args) {
        try {
            return f(args...);
        } catch(...) {
            exc = std::current_exception();
        }
    }, args...) { }
    // skipped other constructors etc.
    //...    
    void check() { 
        if(exc) { 
            std::exception_ptr tmp = exc; 
            exc = nullptr; 
            std::rethrow_exception(tmp); 
        } 
    }

private:
    std::exception_ptr exc;
};

这个类意味着像：

一样使用

ExceptThread et([] { std::this_thread::sleep_for(5s); throw std::runtime_error("Ugly exception"); });

try {
    while(/*...*/) {
        // main loop
        et.check();
    }
} catch(std::exception& e) {
    // do sth
}

问题：

当线程抛出异常时，它会被catch(...)捕获并保存到exc，一切都很好。但是当执行进一步调用时std::terminate被调用就像没有被捕获的异常一样。我还尝试在捕获异常后暂停子线程（例如Sleep(INFINITE)），但在主线程中的堆栈展开期间在std::terminate()中分离线程时调用std::thread::~thread()。如何防止系统这样做？

平台：MSVC

类似：How can I propagate exceptions between threads?

Answer 1

你必须在破坏它之前显式地加入一个线程，这有助于防止潜在的死锁/崩溃，当你在销毁之前忘记中断线程时（在我使用的每个实现中都在std ::中说明）终止消息）。

在处理异常后阻止线程在分离时调用std :: terminate（）

1 个答案: