section .data
msg db "sum of x and y is " ;String
section .text
global _start
_start:
Change_letter:
mov ECX, -1 ;set counter
mov ESI, [msg] ; move string address to ESI
mov Eax , 32 ; mov 32 to eax for change lowercase to uppercase
startloop:
inc ecx ;
cmp byte [ESI+ecx], 0x00 ;compare with null
jne end
cmp byte [ESI+ECX], 0x61 ; compare with lower bound of lowercase
jl startloop
cmp byte [ESI+ECX], 0x7A
jg startloop
add byte [ESI+ECX], eax
end:
ret
答案 0 :(得分:6)
您想要多少错误?
section .data
msg db "sum of x and y is " ;String
section .text
global _start
_start:
Change_letter:
mov ECX, -1 ;set counter
mov ESI, [msg] ; move string address to ESI
这会加载esi
字符串的前4个字符,而不是地址。
mov Eax , 32 ; mov 32 to eax for change lowercase to uppercase
startloop:
inc ecx ;
cmp byte [ESI+ecx], 0x00 ;compare with null
jne end
第一个字母与零值不同,因此jne
会跳转到end:
。你也没有在msg
中定义零字节,所以一旦你将条件翻转到je
,你就有可能在定义msg
之后处理更多的字节,直到在内存中偶然发现了一些随机零(实际上在msg
之后会有一个作为填充,所以除非你正确地推理你的代码,否则你不会注意到这个错误。)
cmp byte [ESI+ECX], 0x61 ; compare with lower bound of lowercase
jl startloop
在处理ASCII值时,我倾向于以无符号方式考虑它们,即jb
,而不是jl
。您也可以使用NASM 0x61
代替'a'
,而IMO更具可读性。
cmp byte [ESI+ECX], 0x7A
jg startloop
我宁愿使用无符号跳转ja
和'z'
常量。
add byte [ESI+ECX], eax
如何编译... eax
是32位,而不是8位,因此byte
关键字可能被忽略。如果你打开所有警告,NASM可能会发出一些(懒得试试自己)。您还要将32
添加到小写字母,因此从0x61
'a'
开始,您将转到值0x81
,这在linux中是不可打印的字符,当被解释为7b ASCII时(虽然使用UTF-8编码或其他一些可能会得到一些输出。)
end:
ret
在损坏单个小写字母后,您将进入end:
。
足够?并且使用调试器,通过读取源来发现汇编错误需要多年的经验,即使只是读取调试器屏幕通常需要高度关注,实际上注意到与原始期望的微妙差异,如0x91而不是0x61几乎肯定一见钟情等等......不要让你的大脑欺骗你,需要练习和技巧来克服这些。